ХРОНИКА ОККУПАЦИИ СССР, ВЫПУСК №255 ОТ 31.10.2018Г

Голос Вестника

Продолжаем фиксировать преступления коллаборационистов на оккупированной территории СССР.

Капля за каплей вода камень точит. Так и мы, публикуя  материал за материалом о преступлениях, точим камень официальной пропаганды оккупационных СМИ, и он уже не такой и твёрдый, не такой и монолитный, как кажется, поэтому…

МАКСИМАЛЬНОЕ РАСПРОСТРАНЕНИЕ КАЖДОМУ ВЫПУСКУ ХРОНИКИ ОККУПАЦИИ!

Итак

🇨🇳 Проверка

Оккупационные власти проверяют на прочность историческую память Советского народа…

Закрашено picsa.tm

В Новочеркасске закрасили послание подпольщиков

https://rossaprimavera.ru/news/4c2ec692
Во время ремонта дома в Новочеркасске с фасада пропала надпись, сделанная подпольщиками во время оккупации города, сообщает 30 октября портал Donday.

Во время ремонта была закрашена надпись «Месть неутолимая! Беспощадная смерть гитлеровским Кровопийцам». Также была демонтирована памятная доска, информировавшая об истории появления надписи.

Отметим, надпись оставили на доме подпольщики, действовавшие в период оккупации города фашистскими захватчиками. Много лет спустя, во время ремонта, дом был облицован, и надпись исчезла. К 70-й годовщине победы в Великой Отечественной войне надпись была восстановлена, рядом с ней разместили мемориальную доску, рассказывающую об истории надписи.
Далее по этой же теме…

Место, где раньше была надпись © ИА Красная Весна

В Новочеркасске восстановят закрашенное послание подпольщиков

https://rossaprimavera.ru/news/c735266a
Надпись, сделанная подпольщиками, пропавшая после ремонта фасада здания, будет восстановлена художником. Об этом рассказал главный инженер ООО «Борск» Андрей Бадаев 31 октября в интервью ИА Красная Весна.

Бадаев отметил, что штукатурка в районе надписи находилась в плохом состоянии. Во время ремонта она была заменена на новую, а саму надпись в ближайшее время восстановит профессиональный художник.

Памятная доска, информировавшая об истории появления надписи, находится на хранении и после ремонта будет размещена на прежнем месте, подчеркнул Бадаев.

Напомним, во время ремонта здания в Новочеркасске с его фасада пропала надпись «Месть неутолимая! Беспощадная смерть гитлеровским Кровопийцам». Ее сделали подпольщики во время оккупации города.

Отметим, надпись была реставрирована в 2015 году.
____

Проверка, только так и никак иначе можно интерпретировать подобные телодвижения властей, сделали шажок, посмотрели на реакцию общества, не прокатило, вернули как было. А где-то прокатило, и там уже красуются во всём своём антисоветском безобразии памятники белогвардейцам, обелиски предателям власовцам-бандеровцам, стены скорби “невиноубиенным кровавым совком”. В дальнейшем эти поползновения на Советскую историю будут только продолжаться, расширяться и углубляться. Коллаборантам во власти, предателям Советского народа, нужно уничтожить всё Советское, стереть из памяти всё, что напоминает о Советском Союзе и его достижениях, подвигах Советских людей и уничтожить сам Советский народ – нас с Вами.

🇨🇳 Не одежда красит человека…

На оккупированной территории УССР нарастает предвыборная истерия в колониальных СМИ…

«Одевается где-то на базаре»: украинские СМИ проанализировали внешний вид Порошенко

https://tsargrad.tv/news/odevaetsja-gde-to-na-bazare-ukrainskie-smi-proanalizirovali-vneshnij-vid-poroshenko_166609

Небрежность и помятость украинского президента Петра Порошенко начали вызывать вопросы и подозрения у избирателей.

Украинские СМИ задались вопросом, почему президент Петр Порошенко позволяет себе небрежность в одежде и одевается, «будто на базаре».

Так, психолог и эксперт по невербальной коммуникации Валентин Ким отметил, что Порошенко удается прилично выглядеть только в военной форме, которая, как мешок, скрывает недостатки его фигуры. Однако в других случаях украинский лидер производит впечатление человека небрежного и неряшливого, пишут «Дни.ру».

Эксперт, который выступил в нескольких украинских СМИ, обратил внимание на тот факт, что Порошенко запустил себя накануне президентских выборов, в то время как украинские избиратели «любят глазами»…
___

Отстранимся от избирательных технологий буржуазно-колониальной коллаборационистской власти и взглянем на облик любого  человека с народной, так сказать, стороны. Для этого достаточно вспомнить народную пословицу:

“Не одежда красит человека, а добрые дела”

Неоспоримо, что для общества капитала эта пословица неприемлема,  “совковый “архаизм, но для нас, для оккупированного этим самым капиталом советского народа пословица ясна и является родной. Вспомним, как одевались настоящие коммунисты, тот же Ленин, Сталин. Достойно, просто, скромно, могло быть и помято, в зависимости от жизненной ситуации, но это не отменяет величие их дел, направленных на народное благо. Вот в этой части несомненно облик коллаборантов оставляет гнетущее впечатление, причём независимо от бредового тряпья,  в которые они рядятся. В этом отношение как раз кровавый гауляйтер Украины выглядит честнее, ближе к ограбляемому им народу, мол смотрите какой я бедный и потрёпанный,  одеваюсь на базаре на гроши, заработанные ударным трудом предателя Советского народа.

🇨🇳 Напряжение

Коллаборационисты планово геноцидят Советский народ…

Фрицы все-таки взяли Москву, русские уходят в партизаны.

Из ролика понятно, что не только классового сознания в оккупированном Советском народе нет на этот момент, но и  осознания себя представителем Советского народа отсутствует у людей напрочь. Вытравлено за годы оккупации у подавляющего числа наших граждан. Царит мелкобуржуазное уныние, безысходность и растерянность, переходящая в панику.  Колониальные СМИ, нужно признать, успешно создали искусственный разрыв в исторической памяти Советского народа, очернив весь Советский период, заставив внутренне отказаться от гордого –  “Я – Советский человек!” и переключить людей на узколобое национальное самосознание, являющемся питательной почвой для буржуазно-колониальной эксплуатации оккупированного Советского народа.

🇨🇳 Вопрос о терроре

В Архангельске  молодой человек совершил самоподрыв в здании ФСБ…

Архангельский террорист причислял себя к «Фракции Красной армии» – источник

https://tsargrad.tv/news/arhangelskij-terrorist-prichisljal-sebja-k-frakcii-krasnoj-armii-istochnik_166606

Подозреваемый в теракте в Архангельске пользовался в социальных сетях ником с изображением немецкой радикальной группировки «Фракция Красной армии».

Подозреваемый во взрыве в Архангельске позиционировал себя как члена «Фракции Красной армии» – немецкой леворадикальной организации, которая 20 лет назад самораспустилась и стала скорее модным образом. Членством в ней похвастаться не может никто.

Незадолго до взрыва в Архангельске в одном из анархистских телеграм-чатов некий пользователь Валерьян Панов с эмблемой RAF («Фракция Красной армии) на нике писал о том, что им готовится бомба.
Туда же…

«Честный и порядочный». Бабушка подрывника здания ФСБ рассказала о внуке

https://crimerussia.com/gromkie-dela/chestnyy-i-poryadochnyy-babushka-podryvnika-zdaniya-fsb-rasskazala-o-vnuke/

“Как и керченский стрелок, юноша был одинок, тих, рос без отца и учился в политехническом колледже.

Бабушка студента Михаила Ж., устроившего взрыв в здании УФСБ по Архангельской области, рассказала, что юноша имел украинские корни, рос без отца и друзей, много времени проводил в интернете и был порядочным человеком. Об увлечении внука анархизмом женщина ничего не знает, передает «Комсомольская правда».

«Не пил, не курил. Честный и порядочный, увлекался только интернетом. Интернет, скорее всего, стал причиной. Какое-то зомбирование», ― сказала бабушка Валентина о подрывнике.

По словам родственницы, Михаил Ж. был обеспеченным, хотел работать фельдшером, ни с кем не конфликтовал. Сокурсники подрывника вспомнили, что он интересовался анархистами 19 века и политикой.

Утром 31 октября некто под псевдонимом Валерьян Панов написал в одном из телеграм-каналов, что собирается совершить теракт в здании ФСБ, сотрудники которой якобы пытают людей и фабрикуют уголовные дела. Взрыв произошел спустя несколько минут, юноша погиб, три сотрудника ФСБ травмированы.”

При несомненной фашизации путинского режима бросается в глаза уместность этого события, планирование запрета коммунистической идеологии местными рф-коллаборантами перешло на практический уровень реализации, посколько именно она смертельно опасна для капитала.

Вот что пишет по данному вопросу Анатолий Несмиян тут:

Альтернатива

https://el-murid.livejournal.com/3956954.html
…Люди, осознающие бессмысленность и бесперспективность жизни в предложенных им рамках, не имеющие возможности использовать свой потенциал в конструктивном русле, так как не принимают этические ценности окружающего их пространства, в условиях тотального террора (информационного, административного, культурного) не имеют и не могут иметь достаточного ресурса для борьбы в рамках существующей системы. Единственный неотчуждаемый ресурс, который всегда с ними – их собственная смерть. Она становится ресурсом борьбы, с которым никто ничего не способен сделать.

Главный лозунг Исламского государства, который повторяется им всегда и везде – “Я не буду жить в унижении”. В этом лозунге нет ни капли конструктивизма, он не про строительство нового мира, он про разрушение старого. Но его оказалось достаточно, чтобы поднять на борьбу десятки и сотни тысяч людей. То, что ИГИЛ имеет отчетливый клерикальный контекст, не играет определяющей роли – важно то, что в условиях полной безнадежности героическая смерть (героическая, естественно, в понимании субъекта действия) становится единственным ресурсом борьбы.

Наш российский шахид – продукт того же самого процесса. Мафиозному режиму не нужны люди для строительства будущего: нынешние кремлевские вообще не интересуются будущим, живя исключительно в настоящем, предпочитая разворовывать внезапно доставшуюся им страну здесь и сейчас. В такой парадигме целые поколения людей должны либо отказаться от будущего и перейти на такой же жизненный сценарий, урывая от жизни всё возможное именно здесь и именно сейчас, либо пытаться уйти от него – в эмиграцию, в домашнее насилие, в алкоголизм и наркоманию, в суицид, в преступность или терроризм. Ничего другого пришедшие к власти уголовники им предложить не могут. И не смогут. Миллионы невостребованных людей – данность сегодняшней России. В рамках этой данности терроризм в числе прочих аномальных явлений становится нормой.

Логично, что в такой ситуации возникают и будут возникать люди, для которых собственная смерть перестает быть ограничением в рамках борьбы с существующим тотально несправедливым (с их точки зрения) миром. Они, безусловно, рассматриваются в рамках системы как террористы, и борьба с ними будет идти без компромиссов. Что абсолютно естественно для системы, с которой террористы не намерены вести никакие переговоры.

Однако, есть и непрямой выход из сложившейся ситуации – востребовать этих людей. Создать образ будущего, создать механизмы корректировки этого образа, встроить миллионы десоциализированных и выдавленных в маргинальное поле людей в другую, нормальную систему ценностей. Но в этом случае мы снова возвращаемся на исходные позиции – в рамках сложившейся антигуманной системы отношений такого рода процесс невозможен. Сама система ценностей должна эволюционировать и развернуться в сторону будущего. Тогда она сможет предложить системные рамки для выброшенных из нее людей. Если этого не произойдет – теракты будут продолжаться. И не только теракты.

Выбор прост – либо системное и конструктивное изменение существующего порядка вещей, либо внесистемные попытки его разрушения, имеющие тотально деконструктивистский характер. Такие, как сегодняшний теракт в Архангельске. Другого выбора сложившая бесчеловечная система ценностей не дает.
И тут:

Архангельск. Теракт

https://el-murid.livejournal.com/3956587.html
В Архангельске теракт. Возле здания ФСБ взорвался и скончался от ранений террорист, исповедующий, как можно понять, левацкие или анархистские взгляды. От взрыва пострадали несколько сотрудников ФСБ…”

Вывод из сказанного Несмияном: нужно менять систему, но хотелось бы без крови. Можно ли этого достичь? Исторический опыт показывает, что кардинальная смена общественной формации бескровной не бывает, ибо старое, отжившее своё, не желает по своей воле подчиниться новому, прогрессивному.

Ресурс Engels пишет по данному вопросу:

Терроризм или коммунизм

https://vk.com/@derengels-terrorizm-ili-kommunizm
31 октября 2018 года, как гром средь бела дня, прозвучал взрыв бомбы в здании ФСБ Архангельска. Получили ранения три сотрудника ФСБ, террорист погиб на месте.

Исламисты? Нет. Беспрецедентный случай в истории путинской России. Прохожим сказали о проведении учений. Возможно, и поверили бы да подвел интернет.

Террористический акт был устроен анархо-коммунистом, подписанным в ВК как Сергей Нечаев, в телеграмме – Валерьян Панов. В прощальной записке он призвал продолжать начатое им дело борьбы с властными структурами.

Позднее принадлежность этого человека к теракту подтвердили в ФСБ, была опубликована фотография студенческого билета террориста.

Ситуация довольно серьёзная. Слово «коммунизм» позволяет полицейским ищейкам связать эту фигуру с коммунистическим движением. Теперь нам необходимо всё напряжение сил, дисциплина и выдержка, чтоб не поддаться на провокацию, тем более марксисты всегда славились тем, что очень тщательно изучали исторические уроки и теоретическую составляющую.

Судя по страницам социальных сетей, предполагаемый террорист увлекался группировкой РАФ и считал своим кумиром Сергея Нечаева, русского революционера XIX века, главу организации «Народная расправа», автора «Катехезиса революционера». Также в публикациях на странице он описывал свои взгляды как народовольческие, призывая следовать террористическим методам борьбы.

Исторические уроки

Самым известным историческим уроком для нас является пример «Народной Воли», организации, в планах которой было спровоцировать политические изменения путём ликвидации отдельных представителей правящего класса. Самый известный террористический акт – убийство царя Александра II. Покушение было успешным, Александра II убили, но самодержавие, вопреки прогнозам Желябова, не дало трещину, а наоборот укрепилось в руках Александра III, усилившего реакцию. В итоге арестовали большинство видных участников движения, организация была разгромлена, потеряв огромную часть своего Исполнительного Комитета. Произошло то, что Ленин на втором Съезде опишет как неправильное понимание политической борьбы, подмена её заговорщицкой борьбой, отвлечением наилучших представителей революционного движения от насущных задач, от пропаганды и агитации в среде рабочего класса.

Боевое крыло партии социалистов-революционеров – одна из самых успешных террористических ячеек в ХХ веке. Признав террор как основную тактику, они пытались путём убийства отдельных видных лиц империи сменить политический строй, установить республику и передать власть Учредительному собранию. Однако, вопреки их программе, до 1905 года правительство Российской Империи не колебалось под выстрелами эсеровских револьверов, и пошло на уступки, лишь когда массовое движение захлестнуло город и село, что привело к открытой борьбе на улицах и организации Советов.

Другой исторический пример – деятельность Фракции Красной Армии (та самая, понравившаяся новому «Нечаеву» РАФ). Группа немецких коммунистов путём террора пыталась пробудить спящее классовое сознание, выманить наружу «фашизм» в ФРГ и совершить социальную революцию. На их счету такие известные террористические акты, как захват самолёта «Ландсхут» и похищение Ганса Мартина Шлейера. Однако за этими действиями последовала не вспышка острой классовой борьбы, а усиление реакции, когда в ФРГ подвергались наказанию даже подозреваемые в «симпатиях» к коммунистам. В 1978 году в Баварии вступил закон, разрешающий стрельбу по протестующим, вне зависимости от того, есть ли среди них дети или нет.

Да, капиталистическое государство проявило свою скрыто-фашистскую сущность, однако, что это дало? Усиление реакции, ужесточение методов борьбы не только против коммунистов, но и против сторонников демократических свобод, уход поколений РАФ в подполье. А что немецкий рабочий класс? Он продолжил спать, революция не случилась. РАФ поставило очередной эксперимент, доказав связь капитализма и фашизма, но ценой своей жизни, подобно Богданову, влившему в себя кровь не того резус-фактора.

А буквально за 50 лет до РАФ в той же Германии НСДАП использовало провокацию с поджогом Рейхстага для начала преследования коммунистов и провозглашения своей несменяемой власти. 30 января 1933 года Гинденбург, ссылаясь на эту ситуацию, передал власть в руки Гитлера. Начинается 12-ти летний период истории одной из самых жесточайших фашистских диктатур.

Другим примером большего вреда, чем пользы от террора, может служить ситуация с осужденным на смертную казнь испанским анархистом Сальвадором Пуиги Антиком. После того, как он узнал об успешном покушении на франкистского премьер-министра Карреро Бланко, совершенное террористами из организации ЭТА, он сказал: «ЭТА убила меня». Дело в том, что за Сальвадора заступилась мировая общественность. Папа Римский и лидеры нескольких государств требовали заменить смертную казнь на тюремное заключение. В самый разгар общественной кампании ЭТА устроили взрыв и уничтожили шансы Антика на спасение.

Теперь нельзя надеяться ни на какой положительный исход (даже на смягчение) в отношении анархистов и антифашистов по делу «Сети», которое начало получать международную огласку.

Если охватить целостно исторические уроки, то что есть террор? Террор – это выхлоп протеста общества в условиях отсутствия связи революционного авангарда с революционным классом. У коммунистического движения есть два пути: продолжить быть выхлопом, громко пшикнуть и улетучиться после того, как вентиль затянут ещё больше, или же искать способы связи с массой, становиться на более прочную основу, чем гнилая доска террора, и тщательно размежеваться с теми группами, которые сейчас поддерживают террористические действия против правящего класса, как способ смены политической ситуации.

Реакция анархистов

Изначально большинство анархистов, состоящих в телеграм-чате, восприняли пост как шутку. «Надеюсь, ты прикалываешься», – ответили ему.

Впоследствии анархистский ресурс «Прометей» (от которого был создан чат) заявил, что скорбят о смерти активиста. «В произошедшем виноваты, конечно, сами ФСБ. Когда пытают невиновных, когда просто за анархистские взгляды людей подвергают страшным пыткам, когда пытают и арестовывают за вывешенный баннер, за мирную несанкционированную акцию, за посты в социальных сетях… Любое действие рождает противодействие. И, когда ведётся война на уничтожение, люди избирают для себя решение защищаться. Какая разница, если тебя все равно будут пытать и уничтожать просто за то, что ты анархист? Какая разница, если за любое действие тебя все равно покарают?

ФСБ само создало эту ситуацию. И человек избрал для себя решение атаковать врага. Мы не знали его, он не был участником каких-либо анархистских движений. И, как следует из предсмертной записки, он действовал один. Но за время общения в анархистских чатах он показал себя умным, адекватным и вдумчивым товарищем. Очень жаль, когда такие люди умирают. Но таков этот мир – он атаковал государство, по вине которого ежедневно подвергаются смертям и пыткам тысячи других достойных людей.

Конечно, мы не призываем повторять его подвиг. Сегодня только организованное движение может сохранить анархизм и дать альтернативу. Его поступок – скорее жест отчаяния, когда ничего другого репрессивная машина не оставила. Но память о нем будет жить».

Отдают ли анархисты себе отчет в том, что публикуя подобную позицию, они как раз идут на поводу у возможной провокации спецслужб и призывают других молодых людей последовать примеру, внешне отрицая это?

«Кто бы ни был организатор взрыва, ясно одно: это или дурак, или провокатор. Подобные акции не нанесут никакого урона «охранке», никого не запугают, не заставят жандармов вести себя прилично. Зато они дают властям замечательный повод вновь закрутить гайки, вновь развернуть в обществе и СМИ истерию против любого инакомыслия, любого эпизода борьбы за свои права. Как говорится, если бы этого так называемого «анархо-коммуниста» не было бы, его следовало бы придумать. Вполне возможно, его действительно придумали, чтобы обрушить репрессии на левых политических активистов. А заодно и подкрепить свои крики по поводу усиления тотальной слежки в Интернете: ведь сообщение было отправлено в «крамольный» Telegram. Мы идём другим путём. О методах борьбы с карательными органами буржуазного режима исчерпывающе высказался Владимир Ленин», – заявил Александр Батов, секретарь РКРП.

Напомним, большевики придерживались следующей позиции: «Съезд решительно отвергает террор, т. е. систему единичных политических убийств, как способ политической борьбы, в высшей степени нецелесообразный в настоящее время, отвлекающий лучшие силы от насущной и настоятельно необходимой организационной и агитационной работы, разрушающий связь революционеров с массами революционных классов населения, поселяющий и среди самих революционеров, и среди населения вообще самые превратные представления о задачах и способах борьбы с самодержавием».

Наша позиция

Позиция настоящего коммуниста предельно проста. Необходимо откреститься от всякой идеи смены общественно-экономической формации путем террористических действий. Гибель отдельных чиновников не влечет за собой отмены частной собственности и не нагоняет страх на правящий класс конкретного государства. Даже наоборот, это приводит к ужесточению реакции, преследованию революционеров и усложнению нашей работы по организации массового движения. Важна лишь массовая борьба, а террор сводит всё к противостоянию героя и толпы, попытке зажечь общественное сознание фитилем брошенной бомбы.

Нет, не бывает так, и история это неоднократно показала. Восстание массы подогревается самими экономическими условиями, приливами и отливами кризисов. Организация массы подготавливается группой профессиональных революционеров, тесно связанных с низами, формулирующих их объективные классовые интересы.

Сторонники террора превращаются в маргинализированную часть населения, в то время как масса, без агитации со стороны её передового отряда, попадает в руки реакционной идеологии, пугающей её страшным образом анархического терроризма и хаосом революционного коммунизма, что дискредитирует все сделанное товарищами по борьбе.

М. и Б.
_____

Вроде всё правильно сказано товарищами, но есть два “но”. Первое – и оно весьма и весьма весомое. Народовольцы  своими активными действиями против самодержавия вынудили царскую власть усилить террор, тем самым по сути именно они подготовили “кровавое воскресенье”, показали пролетариату истинное звериное лицо монархии-капитала.

Второе – одиночки бомбометатели – это объективный процесс созревания революционной ситуации, в то же время именно они являются точным показателем слабости организованного и сознательного революционного движения, а в наших политических реалиях, когда нет объективной исторической необходимости в новой социалистической революции, слабость организации народно-освободительной борьбы Советского народа от ига капитала. Есть над чем задуматься и над чем поработать, товарищи…

На сегодня всё. Советские, берегите себя и своих детей от произвола оккупационных властей !

(Всего просмотров: 17, за день: 1)

Добавить комментарий