Сторонники советской власти обычно считают главной заслугой большевиков совершение революции. Противники наоборот считают революцию их главным злодеянием.
Вот только большевики революцию не делали.
Революция 1917 года началась в феврале с беспорядков в столице и отречения Николая Второго и его брата Михаила от престола – ни к тому, ни к другому большевики не имеют отношения.
Ленин во время февральских событий был в Швейцарии и узнал о революции из газет. Троцкий был в Латинской Америке.
Отречься от престола Николая уговорили его собственные генералы – генерал Рузский лично и генерал Алексеев по телеграфу, при поддержке командующих фронтами (тоже по телеграфу) и с подачи председателя Думы Родзянко, который был лидером партии октябристов (буржуазные демократы) и к большевикам тоже ни малейшего отношения не имел.
Что же касается беспорядков в Петрограде – они возникли стихийно на почве недовольства рабочих их тяжелым положением – законодательно разрешенным (!) 12-часовым рабочим днем и нищенской зарплате, которая в результате инфляции, связанной с отменой золотого обеспечения рубля и выпуском необеспеченных денег для покрытия военных расходов, оказалась ниже прожиточного минимума.
Начало беспорядков спровоцировали перебои с поставками хлеба, а усилились они в результате того, что власть попыталась применить для разгона демонстраций резервистов – это было фатальной ошибкой, потому что среди резервистов преобладали антивоенные настроения и к демонстрантам они относились с сочувствием и пониманием, в результате начали переходить на их сторону.
Конечно, среди демонстрантов было некоторое количество большевиков, но они не были организаторами восстания, а просто приняли участие в событиях “по факту”.
Наряду с отсутствием Ленина и Троцкого в России доказательством того, что большевики не были организаторами февральских событий является тот факт, что Петросовет был создан меньшевиками при участии одного внефракционного социал-демократа.
Уже после создания Петросовета в его Исполком вошли двое большевиков – Шляпников и Залуцкий (кстати, их кто-нибудь вообще помнит?) – всего двое при общей численности Исполкома 15 человек. Чуть позже большевиков в Исполкоме стало семеро, но и общая численность выросла до 36 человек.
Таким образом, Петросовет большевики не контролировали, как и петроградское восстание в целом. Присутствовали – да, но организаторами не являлись.
И далее, вплоть до сентября, особенного влияния на ход революции большевики тоже не оказывали.
Ленин после возвращения в Россию выступил с апрельскими тезисами и на этом его участие в революции практически закончилось – в июле он скрылся в Разливе, просидел до августа в историческом шалаше и перебрался в Финляндию, вернувшись в Петроград только в октябре.
Троцкий в июле был арестован и просидел под арестом до сентября.
После освобождения из-под ареста Троцкий возглавил Петросовет, в котором большевики получили в сентябре большинство – тогда и началась подготовка к восстанию и захвату власти.
Отстранение Временного правительства и захват власти действительно были организованы большевиками, но это не было революцией, как считают многие ее сторонники и противники.
Отстранение Временного правительство и захват власти большевиками положили конец возникшему после февраля двоевластию и стали завершением революции, начавшейся в феврале 1917 года.
Революций было не две, а одна – она началась в феврале 1917 года и завершилась в октябре – завершилась приходом к власти большевиков и установлением советской власти.
В течение революции с февраля по октябрь борьбу за власть, а значит и за возможность определять дальнейшее государственное устройство России вели сразу несколько политических сил – буржуазные демократы, правые эсеры, левые эсеры, меньшевики и большевики. Принял участие в этой борьбе даже сторонник военной диктатуры генерал Корнилов вместе со своими единомышленниками.
Борьба за власть с февраля по октябрь шла с переменным успехом и порой в очень странных формах и при удивительных союзах.
К примеру, правые эсеры вообще отказались от власти, когда в ходе Первого Съезда Советов им предложили отстранить Временное правительство и взять власть в свои руки. Вместо этого они проголосовали за доверие Временному правительству.
Большим рвением к власти отличился генерал Корнилов, но Временное правительство и Петросовет объединились против него и совместными усилиями остановили. Получился очень любопытный ситуативный союз буржуазных демократов и социалистов против общего врага в лице генерала Корнилова, угрожавшего установить военную диктатуру.
И вот когда уже все конкуренты оказались отыграны – большевики без особенных усилий взяли власть в свои руки.
С того момента как Троцкий вышел из-под ареста и 20 сентября возглавил Петросовет и до момента захвата власти 25 октября прошло чуть больше месяца.
Все, что потребовалось большевикам для свержения Временного правительства и создания Совнаркома – это несколько голосований в Петросовете, после чего расположенные в Петрограде полки перешли на их сторону и вопрос был решен.
Сам захват власти занял одну ночь и осуществился без единого выстрела – патрули Красной гвардии просто заняли телеграф, телефонную станцию, электростанцию, вокзалы и еще ряд ключевых объектов. Им никто даже не мешал, потому что мешать было практически некому – петроградские полки к тому моменту уже перешли на сторону Петросовета, а значит на сторону большевиков.
В ночь с 25 на 26 октября Временному правительству просто отключили свет и телефоны, после чего оно перестало быть правительством и превратилось в кучку бывших министров, контролирующих только сам Зимний дворец и ничего больше.
Штурм Зимнего для захвата власти даже не имел практического смысла, его осуществили просто для того, чтобы поставить в истории Временного правительства жирную точку.
И этот захват власти 25 октября, роспуск Временного правительства и штурм Зимнего не были какой-то новой отдельной революцией – это было завершение той революции, которая началась еще в феврале.
Поэтому большевики не делали революцию – они ее завершили.
Но именно в этом и есть их заслуга.
Заслуга большевиков состоит именно в том, что они сумели завершить революцию!
Начать революцию, когда в стране сложилась революционная ситуация, много ума не надо – это может сделать любой дурак, оказавшийся в нужное время и в нужном месте.
Более того, именно дураки революцию обычно и начинают.
Кто начал революцию 1917 года? Генералы Рузский и Алексеев, председатель Думы Родзянко и в конце-концов сам Николай Второй. И косвенно министр внутренних дел Протопопов. Кого из них можно считать умным?
Кого можно считать умным из зачинателей Французской революции? Людовика, который собрал Генеральные штаты, моментально вышедшие из-под контроля? Или тех, кто шел на штурм Бастилии, бессмысленный и беспощадный, в результате которого погибла сотня участников штурма и были растерзаны семеро защитников – только за то, что они защищали вверенную им крепость. Что в этом особенно умного?
А что умного в действиях ГКЧП в августе 1991 года?
Нет, революцию начинают не от большого ума, а от большого нетерпения, от большого нежелания жить по-старому, от большой жажды перемен, от большого желания поскорее разрушить старый порядок.
Начинают революцию нетерпеливые революционеры, которые стучат прикладами в двери властей, требуя перемен, и те самые власти, растерянные и охваченные паникой, сидящие за этой дверью и готовые выпрыгнуть в окно. Ни те, ни другие обычно не отличаются особенно большим умом.
Умом отличаются те, кто ждет, пока старая власть в панике выпрыгнет в окно, а охваченная ненавистью к ней толпа поднимет оставшихся на штыки тех, а заодно и подерется сама с собой в споре о том, как теперь надо устроить страну.
И только после этого, когда толпа насладится расправой над старой властью, потолкается сама с собой и обнаружит, что страной-то все равно надо как-то управлять и делать это гораздо сложнее, чем стрелять из нагана или орудовать гильотиной – вот тогда и появляется тот, кто умнее.
Умный не начинает революцию, умный ее заканчивает.
Умный – тот, кто знает, когда надо действовать, чтобы закончить революцию, а не оказаться перемолотым ее жерновами.
Пытаться начать революцию, если в стране не успела сложиться революционная ситуация – бесполезно, а значит глупо. Начинать революцию, когда ситуация сложилась – значит оказаться быть затоптанным революционно настроенной толпой, а значит опять же глупо. Бросаться в пекло революции, когда кругом полно противоборствующих групп – тоже опрометчиво, а значит опять же глупо, можно запросто пропасть в революционной междоусобице и ничего не добиться.
Вступать в революцию нужно тогда, когда противники оказались либо отыграны, либо измотаны борьбой друг с другом, а главное – дискредитированы в глазах общества и поэтому не могут больше рассчитывать на достаточно широкую поддержку.
Но и слишком долго занимать выжидательную позицию тоже опасно – можно пропустить момент, когда к власти придет тот, кто сам закончит революцию, возьмет власть и захлопнет за собой калитку.
Выбрать момент, когда уже не рано, но еще не поздно – самое сложное в ходе революции, для этого и требуется больше всего ума, а заодно и хорошее чутье.
Именно этим и отличались Ленин, Троцкий и другие большевики.
Они выбрали тот момент, когда главные противники уже были отыграны, когда Временное правительство растеряло доверие и утратило контроль над войсками, когда генерал Корнилов был арестован, когда правые силы были дезорганизованы и деморализованы, да и слева не осталось противников – меньшевики и левые эсеры, не сумев самостоятельно проявить себя, были готовы к союзу с большевиками.
Именно поэтому в июле Троцкий сам просил демонстрантов разойтись. Именно поэтому в августе он ответил отказом на предложение матросов арестовать Временное правительство.
Если бы большевики захватили власть в июле-августе – они столкнулись бы с войсками генерала Корнилова и все правые были бы на его стороне, поэтому неизвестно, кто бы победил.
Момент для смещения Временного правительства и захвата власти в октябре был выбран очень удачно.
Но даже это еще не главная заслуга большевиков.
Взять власть в ходе революции недостаточно – нужно еще суметь ее удержать, а для этого нужно суметь решить проблемы, приведшие к революции, снять революционную ситуацию.
Если этого не сделать, то революция продолжится и даже если все политические противники на момент прихода к власти окажутся отыграны – они возникнут снова.
Революция будет продолжаться до тех пор, пока не будут сняты ее причины, пока не будет ликвидирована революционная ситуация, пока не будут решены фундаментальные проблемы, приведшие к революции.
Это как с пожаром – он будет продолжаться до тех пор, пока не будут устранены причины горения, пока не прекратится поступление кислорода и горючего в очаг.
Поэтому мало было прийти к власти в октябре 1917 года – нужно было решить вызвавшие революцию проблемы и тем самым ликвидировать революционную ситуацию – только так можно было полностью завершить революцию.
И большевики сумели это сделать.
Сразу после прихода к власти большевики приняли два ключевых декрета – Декрет о мире и Декрет о земле. После этого был принят еще целый ряд важных решений.
Именно это, а не смещение Временного правительства привело к завершению революции.
Большевики сумели решить принципиальные проблемы, ликвидировать революционную ситуацию и создать стабильное правительство.
При этом на принятие ключевых декретов большевикам потребовалось всего 2 месяца, а Временное правительство перед этим работало больше полугода и не смогло решить даже половины тех проблем, которые всего за пару месяцев решили большевики.
Если бы Временное правительство решало проблемы так же эффективно – революция закончилась бы еще летом 1917 года и большевики при всем желании не смогли бы захватить власть – их бы в этом никто уже не поддержал.
Но Временное правительство было неэффективным. Оно и не могло быть эффективным, потому что состояло из министров с разными взглядами, не имело единого представления о будущем страны и стояло на позициях, при которых решать существующие проблемы было абсолютно невозможно. В первую очередь это была позиция относительно войны – Временное правительство выступало за войну до победного конца, а это при финансово-экономическом состоянии России, да еще и при дезорганизации войск, вызванной демократизацией и антивоенными настроениями, было совершенно невозможно и вело только к усугублению всех существующих проблем.
Правительство большевиков (Совнарком) под руководством Ленина нашло решение проблем. Было ли это решение единственно верным или одним из возможных – можно долго спорить, но это было решением.
И в этом состоит главная заслуга большевиков.
Заслуга большевиков и в первую очередь Ленина – не в том, что они сделали революцию – они ее не делали.
Заслуга большевиков и в первую очередь Ленина – в том, что они сумели завершить революцию, создать дееспособное правительство, установить стабильную власть и решить наиболее острые проблемы страны, благодаря чему революция и была завершена, а не продолжилась с новыми переворотами и заменами власти.
Заслуга большевиков в том, что они сумели сравнительно быстро закончить революцию, которая продолжалась менее года (с февраля по октябрь) в отличие от Французской, которая продолжалась 10 лет.
Даже с учетом гражданской войны события заняли 3 года, а не 10 как во Франции. И закончились миром, а не приходом к власти Наполеона Бонапарта и очередной большой войной.
В этом и состоит главная заслуга большевиков.
В том, что они завершили революцию – сравнительно быстро и весьма эффективно, что для такой большой страны как Россия, да еще и в условиях военного времени – очень серьезная заслуга.
И последовавшие за этим проекты – ликбез, электрификация, индустриализация – тоже несомненно являются заслугами большевиков, хотя завершение революции и создание стабильной власти я бы поставил на первое место, потому что без этого не было бы ни электрификации, ни ликбеза, ни всего остального.
Если же кто-то считает, что закончить революцию, начавшуюся в феврале 1917 года из-за кризиса власти и тяжелого финансово-экономического положения России, да еще и в условиях войны, можно было с лучшим результатом, чем это сделали большевики – тому остается лишь изобрести машину времени, отправиться в прошлое и попробовать сделать это самому, потому что ни у кого, кроме большевиков – ни у Временного правительства, ни у правых эсеров, ни у генерала Корнилова, ни у кого-либо еще этого не получилось.
