Анатолий Несмиян (EL_MURID), 17.11.2018

Выбор редакции

🇨🇳 Самоподрыв

В Грозном женщина совершила самоподрыв на полицейском КПП. Вряд ли она самостоятельно собрала взрывное устройство, кроме того, атака была направлена против представителей власти, так что вероятность того, что какая-либо ячейка боевиков возьмет на себя ответственность, довольно велика. Возможно, Исламское государство, возможно, кто-то еще.

Очередное доказательство того, что с терроризмом нельзя бороться, сравнивая с землей больницы и дома в чужой стране, убивая ковровыми бомбардировками чужое население. Нужно заниматься своим собственным народом, ликвидируя социальную базу терроризма. А заодно – и социальную базу наркомании, бытового пьянства, домашнего насилия, преступности – уличной и организованной. Государственным же террором бороться с терроризмом бессмысленно, одно порождает другое.

Хотя, конечно, ни с каким терроризмом в Сирии Путин никогда не боролся и не собирался это делать, ему эта тема нужна только для прикрытия других задач. И строить человеческую жизнь для своего народа тоже не входит в его планы и в планы воров, захвативших страну. Поэтому и взрывы.

В стране, где проститутку называют светской львицей, бандита и убийцу – социально ответственным бизнесменом, а лжеца и вора – государственным деятелем, по-иному не бывает.

🇨🇳 Муть со дна

ЦРУ сделало заявление, из которого следует, что наследный принц Саудовской Аравии может быть причастным к убийству журналиста Хашогги, по крайней мере, от него мог сходить приказ (или иное распоряжение), который и стал причиной убийства.

Заявление ЦРУ сделано в весьма расплывчатом виде, как будто делало его не разведывательное ведомство, а любой посторонний, оперирующий догадками и вероятностями. Кроме того, уже понятно, что самого кронпринца эта история вряд ли коснется – время ушло, убрать его сейчас означает вызвать серьезный внутриполитический кризис в королевстве и, что очень возможно, разные непредвиденные ситуации с самим королем – человек и без того весьма нездоров, а от него потребуется серьезное напряжение сил для “разруливания” кризиса, что для девяностолетнего старика может оказаться просто не под силу. У абсолютной монархии есть и определенные проблемы в таких вот случаях.

Скорее всего, давление ЦРУ – сугубо внутреняя американская игра жестко сошедшихся в подковерном клинче кланов и группировок американского истеблишмента и военно-разведывательного сообщества. То, что в американской экономике наблюдаются существенные позитивные сдвиги, никак не влияет на кризис внутри самой американской элиты, скорее, наоборот – успехи Трампа вызывают ожесточение его противников.

В том же направлении развивается и турецкое участие в конфликте, вызванном убийством Хашогги – Эрдоган использует все козыри для своей региональной игры, где он в том числе соперничает и с саудитами. Козыряние какими-то доказательствами (при этом ничего толком не предъявляя) выглядит как элемент торга – и с Аль-Саудами, и Трампом.

Даже неважно на самом деле, с чем мы имеем дело – с выверенной провокацией против Мохаммеда или его личным проколом (молодость Мохаммеда бин Сальмана плюс практическое исполнение обязанностей короля с его абсолютной властью вполне могли “зазвездить” кронпринца). Важно то, что он в этом кризисе стал объектом манипуляций со стороны очень большого числа игроков. Если с внутренними он еще способен справиться, то с внешними вряд ли. Поэтому единственная надежда Мохаммеда бин Сальмана – на время. Чем дальше уходит само событие, тем менее важным оно становится. Но это же понимают и его противники, поэтому периодически поднимают муть со дна, возвращая тему в информационное поле.

По сути, ничего нового ЦРУ не сообщило, никаких доказательств не предъявило. Они, скорее всего, и не требуются (неважно, существуют ли они на самом деле). Это как с делом Скрипалей – никто толком никаких доказательств не предъявил, однако англичане добились введения новых санкций против России, а также сумели вынудить Кремль завраться до такой степени, что никакие доказательства теперь не нужны вообще – при таком обилии лжи веры Москве просто быть не может.

То же самое пытаются сделать и с Мохаммедом бин Сальманом – вынудить его совершить какой-то необдуманный поступок, солгать, начать метаться. Тогда его аккуратно подсекут и поведут куда надо. Стоит отметить, что кронпринц пока ведет себя не в пример грамотно – вообще никак не реагируя. В отличие от кремлевских, которые в деле Скрипалей фактически утопили себя сами. Достаточно было Путину (ну сущий гений, что с него взять) приказать предъявить Петрова-Боширова, как неизбежно вылезло на свет их неуклюжее вранье, и уж таким подарком не воспользовался бы только идиот.

🇨🇳 Абсурд

Продолжается крайне странный конкурс по присвоению имен транспортным узлам. Ну, то есть, сама идея, возможно, и была бы вполне разумной, но как это обычно бывает, исполнение оказалось ужасным. Уже возникли скандалы – министр культуры назвал маргинальной идею присвоения аэропорту Омска имени Егоря Летова (несмотря на соблюдение условий конкурса и большинство голосов, отданных музыканту), сейчас в Мурманске аэропорт может получить именование Николая Второго. В итоге вместо объединяющего посыла идея может стать еще одним разъединяющим народ мероприятием.

Правда, если учесть, что министр Мединский уже неоднократно отмечался в таких крайне сомнительных мероприятиях вроде вывешивания в Петербурге памятной доски одному из убийц миллиона блокадников, называя его героем, а противников доски – маргиналами, то удивления результат не вызывает – если у человека голова лишь декорация, то нелепо полагать, что в одном случае он будет полным кретином, а в другом – мудрым государственным деятелем.

Смысл именования транспортных узлов великими именами заключается в его бесспорности. Имя человека, которое решено увековечить, не должно вызывать жесткого разделения людей. И в этом плане обычный человек, скромно и всю жизнь трудившийся и созидавший на благо своего города и народа, куда как более достоин памяти о нем, чем люди, чьи достижения пусть и выглядят громкими, да и имена звучными, но явно неоднозначными. Попытки хоть чучелом, хоть тушкой протащить имя последнего русского царя, хоть куда-нибудь, при явно неоднозначном и крайне противоречивом к нему отношении, выглядит форменным идиотизмом. Сознательным стравливанием людей.

Николай Второй, кстати, отродясь в Мурманске не бывал. Что именно он сделал хорошего городу, кроме того, что изначально ему было присвоено венценосное имя, неизвестно. Другие люди: полярники, военные, исследователи Арктики, промышленники, моряки, труженики, создававшие этот город, защищавшие его в страшную войну, на порядки достойнее человека, не имевшего к нему ни малейшего отношения. И еще любопытный момент – кандидатуру царя выдвинуло на конкурс “мурманское казачество”. Еще один феномен. Казак – это землепашец-воин, добрый конь, шашка, всё такое. Что пашут в Мурманске казаки? На чем они там скачут – на медведях, что ли? Откуда там кони-шашки и где тот супостат, от которого они защищают Родину? И где, к примеру, было заполярное казачество, когда буквально несколько лет назад воры и предатели отдали огромный кусок страны – добрую половину акватории Баренцева моря – иностранцам? В какое именно место они засунули свои языки? Чем вообще славны люди, называющие себя казаками, в местах нетрадиционного для них проживания – в мегаполисах, к примеру? Избиением несогласных? Увы, но все это – сюрреалистичный абсурд современной России, у которой настоящее давно стало извращенным прошлым.

Источник

Добавить комментарий