Анатолий Несмиян (EL_MURID), 19.12.2018

Выбор редакции

🇨🇳 Одностороннее разоружение

В ответ на слова Путина об “одностороннем разоружении СССР” в связи с договором по ограничению ракет малой и средней дальности, высказался Горбачев. Он напомнил, что американцы уничтожили свои собственные ракеты “Першинг-2”, поэтому говоря “одностороннее разоружение”, Путин поспешил или его “неправильно информировали”.

В целом ситуация вокруг договора, из которого намерены выйти американцы, выглядит совершенно иначе, чем это пытаются представить в Кремле, да и американцы. Американцы, естественно, цепляются к мелочи, поводу, который позволяет им формально выйти из договора. В реальности ситуация иная. Между Россией и СССР есть существенная разница – СССР был второй (а по многим позициям и первой) страной в мире. Соответственно, договор об ограничениях учитывал мировой баланс на момент своего заключения. Смысл ДРСМД заключался даже не в разоружении как таковом, а в снижении уровня угроз, перевод их с оперативно-тактического на стратегический, который все-таки проще контролировать. И США, и СССР обладали более чем достаточным количеством стратегических ядерных зарядов (и носителей), чтобы поддерживать баланс страха. Любое локальное столкновение между нами и нашими блоками практически со стопроцентной гарантией приводило к глобальному конфликту, а поэтому логика ДРСМД – снизить вероятность именно локальных столкновений.

При такой логике считать ракеты малой и средней дальности “по головам” и ликвидировать паритетные количества было бессмысленно – нужно было уничтожать сам класс таких вооружений, что, в общем-то, и было сделано.

Ни СССР, ни США не слишком беспокоились за наличие таких ракет у третьих стран – во-первых, их было мало, во-вторых, у США и СССР были возможности политического характера, которые могли помешать странам, не подписавшим договор, применить этот класс оружия.

Сейчас все изменилось кардинально. Россия – бледная немочь по сравнению с СССР, и во многом благодаря собственному руководству, уничтожившему российскую промышленность, а с ней – и разрушившее обороноспособность страны. Выбор простой – или ты разворовываешь и проматываешь наследство, или преумножаешь его. Ельцинская, и тем более путинская клики предпочли первое, чем привели страну к катастрофе.

Естественно, что договоры, заключенные в совершенно иной глобальной обстановке, просто перестали отвечать реальностям сегодняшнего дня. Кроме того, США начинают испытывать серьезное беспокойство растущей военной мощью третьих стран, не подписавших ДРСМД – в первую очередь Китая. При этом политических механизмов, воздействующих на Китай, нет. Ранее с китайской угрозой могли справиться именно политически совместно СССР и США, не заинтересованные в появлении третьего участника событий. Сегодня такой возможности нет.

Логика подвела США, а тем более после прихода Трампа, который вообще рассматривает задачу перезапуска “Пакс Американа”, к разрушению всей предыдущей системы договоров и ограничений, не соответствующей нынешнему балансу. В этом смысле российская пропаганда, верещащая про то, что клятая Америка спит и видит, как бы порушить мирную жизнь в России, слишком оптимистично оценивает современное состояние российской территории – мы для США не противник. Раздражающий фактор – да, но не более того. В реальности никакого прямого столкновения, даже локального, сегодняшняя Россия не выдержит просто по объективным причинам – наша экономика схлопнется при первом же отключении ее от мировой. Можно обсуждать только сроки – через месяц или три. Стратегически Россия – не противник, а стращать кого-то нашим ядерным арсеналом – верх убожества. Ядерное оружие – оно не для применения, оно для угрозы. Это вообще не оружие, если говорить откровенно, это аргумент в торговле. Чем может торговать обворованная путинскими дружками Россия? И на каких условиях? Мы докатились уже до того, что торгуем территориями в обмен на право торговать – как это было с Баренцевым морем, которе мы сдали Норвегии за право добывать газ со Штокмановского месторождения (что в итоге не потребовалось, так как этот газ хотели гнать в Америку, а Штаты как раз в это время начали заполнять свой рынок сланцевым газом, в который Миллер не верил до самого конца. В общем, акваторию отдали, газом не торгуем). Теперь та же история с Курилами – мы сдаем Курилы в обмен на право торговать газом с Японией, причем отдадим острова не за деньги, а за кредиты, которые потом страна будет возвращать. Это политика не сверхдержавы, а обычного перекупщика краденого – у российского народа украли, из-под полы спихнули.

Так что все честно, американцы в этом смысле вполне прагматичны. Раз ситуация изменилась, возникли новые балансы – значит, нужно приводить ситуацию к реальности. А если у русских по этому поводу возникают какие-то фантомные боли – то это их проблемы. В конце концов, не американцы же разворовывали Россию, а само российское руководство вместе со своими приближенными и дружками.

Естественно, что задача Путина – возопить про злых иностранных врагов, про тупое советское руководство, про что угодно, лишь бы не сказать то, что есть на самом деле – это именно он за двадцать лет довел страну до такого состояния (а кто же еще?), поэтому вопросы на самом деле только к нему, и ни к кому другому.

К Горбачеву есть вопросы, и очень жаль, что в его возрасте надеяться на то, что он ответит на них и ответит за содеянное, не приходится. Но это совершенно не означает, что горбачевские прегрешения становятся индульгендией для преступлений путинского режима.

🇨🇳 Мы там есть

В Сирии погиб очередной российский военный – десантник Александр Дудченко. Погиб в северной Латакии во время минометного обстрела со стороны протурецких боевиков. Не джихадистов, стоит отметить, а именно “умеренных оппозиционеров”. По каким признакам российская пропаганда вообще делит их на боевиков и оппозиционеров, сказать сложно. Российские бывшие замполиты, дорвавшиеся до интернета, правда, пишут, что все это клевета, военный не погиб, а умер, и не от мины, а объевшись каких-то местных ягод-корешков, но сути это не меняет. Официально пока, естественно, ничего не сообщается. Возможно, что и не будут информировать.

Сирийская война Путина никогда не была популярной у населения, как бы ни тужился телевизор, а с учетом явно унылых результатов и многочисленных потерь (официально признано от силы процентов 20) официоз делает вид, что ее вообще нет. Президент сказал, что победили, и точка. А потому – да, мы там есть, но у нас все хорошо. Налаживаем мирную жизнь. Когда именно начнут налаживать мирную жизнь в России и прекратят войну с собственным народом – сообщим дополнительно. Но не сейчас. Не до вас пока.

🇨🇳 Обменная мафия

Путин подписал закон о запрете уличных табло с курсами валют. Мотивируется запрет борьбой с нелегальными обменными пунктами.

Либо я чего-то не понимаю, либо это верх управленческой мысли нынешней России. “Нелегальный обменник” – это по определению что-то незаконное. Вроде как если бы висела вывеска “Скупка краденого” или “Наркотики дешево. Широкий выбор” Предлагается бороться с ними запретом вывески. Подорвать, так сказать, преступность экономическими методами. Все остальные бессильны перед обменной мафией.

А не проще было бы по этим самым вывескам как раз и находить преступников, если они не особо и скрываются?

Источник

Добавить комментарий