Карлос Маригелла 1966 г.
Источник: Сочинения Карлоса Маригеллы. От редакции Ливраменто, 1979, страницы: 49-97
Общей формой борьбы бразильского народа против диктатуры является борьба массового сопротивления. Излишне здесь делать другие замечания о сопротивлении как форме всеобщей борьбы народа, вот, предмет был поводом для оценки в книге «Почему я сопротивляюсь тюрьме», в главе, озаглавленной «Роль народных и националистические силы».
Партизанская борьба — в случае Бразилии — одна из форм борьбы массового сопротивления.
Партизаны – это форма дополнительной борьбы. Сами по себе они не решают окончательную победу. Будь то война или революционная борьба, они предполагают наличие основной формы борьбы. В связи с этим принципом исторические примеры партизанской борьбы показывают важную роль, которую она играет в освобождении народов и свержении тирании.
В Бразилии хорошо известен пример партизанской войны, развязанной против голландского вторжения. Партизаны во главе с Луисом Барбалью стремились уничтожить источники продовольствия, которые снабжали захватчиков. Луис Барбалью двинулся из Риу-Гранди-ду-Норти в Баию, проходя между голландскими линиями, и достиг места, где был построен форт Барбалью, который существует и сегодня в одноименном районе города Сальвадор.
Партизанская война Барбальо сочеталась с политикой выжженной земли, что фактически нанесло ущерб продовольственным запасам иностранного врага. Но то, что решило положение, предопределившее окончательное изгнание голландцев, было, наконец, главной формой борьбы — великими сражениями при Монте-дас-Табокас и Монтес-Гуарарапис и осада захватчиков с последующей капитуляцией Кампины. г. Таборда.
Можно привести и другие примеры: Испания, когда вторглись французы; Китая во время войны с японцами и в гражданской борьбе против Чан Кай Чека ; Кубы, во главе с Фиделем Кастро , в сопровождении Че Гевары и других доблестных бойцов.
Упорная и затяжная партизанская борьба, когда еще нет регулярной армии народных борцов, ведет к созданию такой армии, если эта борьба ведется правильно и если позволяют объективные и субъективные условия.
Таким образом, партизанская война представляет собой тактику революционной стратегии, стратегию, способную привести — в нынешних условиях — народные и националистические силы к победе.
Партизанская война является формой политической борьбы. Но это иная форма политической борьбы, применимая тогда, когда политическая борьба уже не может быть разрешена мирным путем и приходится вести ее другими средствами. Хотя восстание и гражданская война также являются другими средствами ведения политической борьбы, нет сомнения в том, что партизанская война имеет то преимущество, что она может организоваться быстрее и поначалу меньшими силами. Также в любой момент партизанская война может быть переплетена с двумя другими упомянутыми формами борьбы либо одновременно, либо с каждой из них в отдельности.
Народные и националистические силы нуждаются во власти. Следовательно, pari passu с политической борьбой за средства, которые еще возможны в городах, удобно прибегнуть к партизанской войне. Под средствами, еще возможными в городах, мы понимаем самые разнообразные формы протестов и демонстраций, внутри линии массового сопротивления, даже если диктатура выступает против, подавляя, наказывая, применяя насилие.
Понятно, что партизанская война не присуща городам, это не форма борьбы, присущая городской местности. Партизанская война характерна для сельской местности, сельской местности, где есть простор для передвижения и где партизанская война может расширяться. Партизанская война, которая не расширяется, не выполняет своей роли.
Политическая борьба в Бразилии претерпела качественное изменение. Реальных возможностей привести ее к победе через выборы или через массовое движение, направленное на давление на власть, уже нет. Важно не путать две разные вещи: использование легальных возможностей и возможность окончательной победы.
Одно дело использовать минимальные правовые возможности в различных областях, в том числе в избирательных и правовых вопросах. Всегда можно и нужно работать над получением преимуществ, накоплением сил, наращиванием антидиктатурного единого фронта, через правовые процессы. Какими бы ненадежными ни были условия, нельзя упускать из виду такие минимальные возможности.
Другое дело, однако, — стремиться исключительно за счет этих возможностей к окончательной победе.
С апреля 1964 года мы живем под военной диктатурой, применяющей насилие и террор против народа. К борцам и противникам диктатуры суды применяют суровые наказания. Это более суровые наказания, чем в период Estado Novo . Запретительные законы, такие как тот, который распустил политические партии и многие другие, неумолимо вводятся в действие. Институциональные акты повторяются. Выборы и инаугурация избранных стали уступками диктатуры, которая ввела непрямые выборы и дискриминацию кандидатов, систематически исключая их из законного политического предписания. Индивидуальные и социальные права были отменены, Конституция разорвана, а дискреция стала законом.
Власть контролируется фашистскими полковниками, абсолютными хозяевами ИПМ и в первую очередь ответственными за неправомерное и недопустимое вмешательство в гражданские дела. Тысячи бразильцев – гражданских лиц и военных – лишены своих политических прав и лишены возможности найти достойную работу. Диктатура довела их до положения маргиналов.
Власть занята открытием IPM, допросом обвиняемых, их арестом и осуждением и неподчинением приказам habeas corpus. Другая деятельность, которая их волнует, — это принятие ограничительных или фашистских законов, подчинение Соединенным Штатам и проведение финансово-экономической политики с катастрофическими последствиями. Такая политика парализует страну, обременяет людей налогами, увеличивает издержки, не останавливает инфляцию и оставляет страну открытой для трестов и монополий США и правительства США.
При таком положении нетрудно предсказать, что экономическое и социальное положение Бразилии порождает условия, способные побудить нас к партизанам и гражданской войне.
Явления, происходящие внутри Бразилии и приведшие к поражению народных и националистических сил, а теперь способные втянуть нас в партизанскую войну, неотделимы от новых фактов, появляющихся на международной арене, и с немедленными рефлексами в Латинской Америке и в нашей стране.
Эти новые факты вытекают из общего кризиса капитализма, в его третьей фазе, когда проблема освобождения народов приравнивается к условиям отсутствия мирового пожара. Одним из наиболее характерных для этих фактов является то, что вооруженные силы ряда слаборазвитых стран или стран, недавно освободившихся от колониализма, стали основными опорными пунктами американского империализма и отсталых сил внутри этих стран. После военного переворота в Бразилии в 1964 году у нас были военные перевороты в Аргентине, Индонезии и Конго. Следует ожидать, что будут совершены новые военные перевороты, продолжится процесс использования обычных вооруженных сил многих стран в качестве основного орудия борьбы против демократии и освобождения народов. В таких условиях, встревоженные иллюзиями легкой победы при поддержке верхов и осознавшие отсутствие подготовки к застигнутым врасплох военным ударам, революционеры, ожесточенные поражением, будут стремиться исправить положение. свои ошибки и перейти к другим формам борьбы. Некоторые народы — лишенные свободы — могут найти убежище у партизан, перенеся борьбу в сельские районы, открыв второй фронт.
Нынешний опыт борьбы народов подчеркивает важность переноса массовых действий в деревню ввиду необходимости поддержки городского пролетариата и изменения качества движения против отсталых сил и диктатуры.
Именно в деревне, среди деревенских масс найдутся элементы, факторы и условия, наиболее подходящие для того типа сопротивления, к которому мы призваны.
Предполагается, что борьба в городских районах будет нарастать, несмотря на репрессии, которые принесет диктатура, и преследования, которые будут продолжаться против революционеров. Однако они, рассеянные в деревне, могли принести поддержку деревенских масс политической борьбе городов.
Благоприятным фактором является то, что в ряде латиноамериканских стран, где преобладают крестьянские массы и ограбленные индейские народности, партизанская борьба имеет тенденцию к сжатию над глубоким пограничным районом Бразилии. Такое явление не может не отразиться на сельских массах нашей страны.
Бразильские революционеры считают само собой разумеющимся, что борьба будет решаться по инициативе сил, действующих внутри страны. Ничто, кажется, не одобряет идею партизанской борьбы, что не возникает из недр крестьянского движения и массового движения, из сопротивления бразильского народа. Полнейшее отождествление с крестьянами в их употреблении, обычаях, одежде, психологии составляет фактор решающего значения, согласно тому, что наиболее элементарно известно в партизанской тактике. Каждый основной принцип такого рода борьбы должен проистекать из концепции, отождествляемой со способом бытия, происходящим от бразильского народа, со своей собственной сердцевиной.
Своеобразный характер партизана, обусловленный его нерегулярностью и оторванностью от каких бы то ни было военных условностей, несовместим с тактическими принципами, не находящими опоры, освещения, поддержки и самого широкого и глубокого сочувствия в народе. Поэтому партизанская война носит явно добровольный характер. Любой вид принуждения, направленный на его укрупнение и расширение, будет иметь обратный эффект.
Обусловленное своей зависимостью и полным соответствием типу бразильского сопротивления нынешней диктатуре, партизанское движение — в нынешних политических условиях нашей страны — будет отвечать за расправу над репрессивными силами, побуждение деревни к политической борьбе, поощрение крестьянина бороться с угнетающим его классом, включив крестьянство в общую борьбу. Партизанская война есть один из способов водрузить знамя свободы и борьбы за землю, за прогресс, за независимость и ломку североамериканского владычества, за отмену несправедливостей помещиков, за минимум благосостояния на дно страны.и улучшение для страдающего сельского населения.
Бразилия – страна, окруженная действующей военной диктатурой и правящими кругами Северной Америки, на службе у которых находятся предатели, захватившие власть.
В условиях этой осады бразильский партизан — с его явно политическим содержанием — не может не означать протест, призыв к возвышению борьбы нашего народа. Было бы непростительно не придать ему необходимой преемственности и прочности, рискуя сражаться там, где противник имеет превосходство в сосредоточенных силах, или позволяя ему вступать в бои или даже решительные бои с силами реагирования.
Никто не ожидает, что партизаны станут сигналом к народному восстанию или к внезапному увеличению повстанческих очагов. Ничего подобного. Партизаны будут стимулом для продолжения борьбы сопротивления повсюду. За углубление борьбы за формирование единого антидиктатурного фронта. За последнее усилие коллективной борьбы всех бразильцев, борьбы, которая в конечном итоге приведет к свержению диктатуры.
