Решать нужно сейчас

Голос Вестника

Чем преимущественно занято левое интернет-сообщество, да и вообще левое движение в целом? Как и все – обсуждениями, постами, перепостами и репостами. И, конечно же, спорами. Спорят и с буржуазной точкой зрения, и с обывательской, но больше всего и прежде всего – между собой. Левые очень часто, даже как правило,  в чём-то не согласны друг с другом и потому дискуссии нередко принимают достаточно ожесточённый характер. Разногласия возникают по разным поводам – иногда между представителями разных левых течений, иногда по поводу различных трактовок высказываний классиков марксизма, часто о советском прошлом и различных деятелях той эпохи…

Казалось бы, нет единства среди левых и ничто не способно заставить их выступить “единым фронтом”. Но – это только “казалось бы”… На самом деле есть минимум один буквально стопроцентный способ объединить всех “красных” в едином порыве! Нужно всего лишь предложить им перейти от слов про Революцию к собственно революционному действию, подразумевающему, естественно, определённый риск и некоторый дискомфорт. И тогда вчерашние “непримиримые противники” хором начнут вам яростно возражать и говорить будут все примерно одно и то же.

Все, как один, вам расскажут о том, что ситуация не созрела для решительных действий, что пролетариат не готов поддержать наши идеи, что нет ни организующей силы, ни даже теоретического обоснования того, как сейчас нужно действовать. И много ещё чего скажут в таком же духе, проявляя при этом недюжинные интеллектуальные способности, а также высокий уровень эрудиции и глубину познаний классики марксизма, да и других революционных течений. И все они в конце концов сойдутся во мнении о том, что вы – полный глупец и невежда, а, скорее всего, просто провокатор, который хочет их подвести под удар буржуазной реакции.

И невольно закрадывается мысль – вот если бы эту  энергию да в рациональном направлении! Эти бы познания и интеллектуальные способности да не на то, чтобы обосновывать тезис “о невозможности”, а на то, чтобы искать и находить именно возможности перейти от имитации борьбы к настоящей борьбе как таковой…

Левые едины и монолитны в своём общем нежелании перейти ту черту, за которой действия становятся эффективными, и массово предпочитают делать только то, что им разрешили капиталисты. Но, быть может, они правы и ситуация действительно не позволяет перейти к решительным действиям?

Давайте попробуем разобраться.

При каких обстоятельствах возникает то, что принято называть революционной ситуацией? Понятно, что  она возникает в тот момент, когда существующий характер производственных отношений изжил себя и уже становится тормозом для дальнейшего развития производительных сил, “переросших” существующую общественно-экономическую систему, в результате чего в социуме возникают непримиримые противоречия. Но сказать так – это всё равно, что ничего не сказать. В Америке развитие производительных сил соответствует производственным отношениям или “переросло” их? Да вроде бы нет, не соответствует. И в Германии не соответствует, и в Англии. И вообще, в любой стране из числа “развитых” материально-техническая база такая, что хоть коммунизм строй. Но почему же противоречия между “трудом и бизнесом” там до сих пор оказываются вполне себе разрешимыми?!

Зато вот в “отсталых” странах – в Российской Империи, в Китае, на Кубе – в своё время и “верхи” не смогли, и “низы” не захотели, и организующая сила нашлась…

Разумеется, всё это очень упрощённо, да и ответов на эти вопросы у марксистов на самом деле сколько угодно. Причём, это достаточно убедительные ответы, внятно и логично объясняющие, почему в развитых капиталистических странах пролетариат до сих пор не взял власть в свои руки. Правда, есть в их объяснениях одно этакое тонкое лукавство. На вполне “стратегический” общий вопрос ответы даются исключительно “тактические”, частные. Если спросить: “Почему закон не срабатывает?”, вам в ответ подробно объяснят, как действует механизм, посредством которого капиталисты держат трудящихся в повиновении. А вот почему у них этот механизм не ломается (ведь исторический закон же), вам никто никогда не расскажет… Впрочем, в качестве обоснования того, что “сейчас невозможны решительные действия”, эти ответы вполне годятся и, как правило, удовлетворяют вопрошающего. Но это уже, так сказать, дело вкуса.

Зайдём с другой стороны. Когда простой человек готов пойти против правящего режима? Что может вдруг подвигнуть, вчера ещё совершенно обычного, работягу на борьбу, да ещё и по определению связанную с немалым риском? Когда человек переходит “за линию флажков”? Когда нарушены свойственные его мировоззрению нормы справедливости? Когда попраны его святыни и этические идеалы? Когда ограничиваются его права и свободы? Когда его заставляют или вынуждают трудиться сверх меры?

Безусловно, да, всё это так или иначе толкает каждого нормального человека на путь борьбы, особенно, если наличествует “в ассортименте”. И, тем не менее, как правило, всего этого оказывается недостаточно, если для этой “гремучей смеси” нет “детонатора” – угрозы физическому существованию его самого и его близких. Капиталисты это давно поняли и стараются “не доводить до греха” тех, кого эксплуатируют. Только вот не всегда получается…

Перечислим ближайшие примеры крупных народных выступлений на нашей территории. Россия 1917 год – кроме “обычных” периодических голодовок в сельской местности непонятная война, на которой нужно умирать непонятно зачем. Москва, 1993-й год – людям просто и незатейливо массово не выдают заработную плату и многие семьи всерьёз голодают. Донбасс 2014-й год – людям показали видеосъёмки с обгорелыми трупами в одесском Доме Профсоюзов и прямо сказали, что намерены сделать с ними то же самое.

Кстати, 2014 год – это очень яркая иллюстрация и к вопросу о революционной ситуации, и к тому, что из себя представляют современные “левые” в РФ. Ведь за редким исключением “красные” высказывались тогда в духе – “это не наша война”. Люди выгнали представителей буржуазной власти из их кабинетов и сами являются властью, они уже вооружены и организованы в подразделения, и им не нужно объяснять, что такое социализм,  они в большинстве своём его сами видели… “Левая” повестка очень популярна, много красных флагов, на шевронах сплошь и рядом присутствует коммунистическая символика… Если этого для вас недостаточно, “товарищи”, то даже трудно представить, что же такое ещё вам нужно для того, чтобы  счесть это “достаточным”!? Чтобы эти люди сами уже провозгласили советскую власть? Но тогда на кой ляд вы там были бы нужны, господа оппортунисты!?

Почему российские внесистемные левые организации не объявили в своих рядах набор в “красное ополчение Донбасса”?! Почему не было коммунистических батальонов с тыловой поддержкой от тех, кто находится в РФ?! Ведь не секрет, что в течение почти двух лет каждое вооружённое формирование в зоне восстания являлось буквально верховной властью в зоне своей ответственности! Можно было весь район восстания покрыть сетью очагов советской власти и это без вариантов встретило бы массовую поддержку у населения!

Так нет – до сих пор “умные красные” изо всех сил доказывают, что “это всё не то, ничего было нельзя сделать и вообще там всё буржуи затеяли”. Находятся даже такие моральные уроды, которые говорят о своей ненависти к ополченцам и своей готовности их расстреливать! Причём, их “собратья по левой риторике” даже не помышляют освободить свои ряды от этого шлака, и продолжают что-то ещё и обсуждать с такими выродками! “Скажи мне, кто твой друг, и я скажу, кто ты”…

Сейчас донецкое восстание разгромлено, вооружённого народа – ополчения  уже нет и правят бал там уже действительно буржуи. Исторический шанс упущен, но остался исторический урок. Когда ещё ход событий преподнесёт нам подобный подарок?.. Но для того, чтобы в следующий раз столь же бездарно не упустить возникшие возможности, урок Донбасса нужно усвоить. И первый шаг к усвоению – признание того, что “красные” в своей основной массе попросту смалодушничали и потому проворонили те год-полтора, в течение которых капиталисты не владели ситуацией и могли лишь отчасти влиять на неё.

Однако же, как бы там ни было, но можно с уверенностью утверждать одно – ситуация подобная той, что сложилась в 2014 году, неизбежно возникнет. Вряд ли это будет нечто похожее на донецкое восстание по внешним признакам, но внутренняя сущность грядущего социального кризиса будет в точности та же самая, поскольку обусловлена той же самой первопричиной – кризисом экономическим. Насколько мы далеки сейчас от следующей “точки бифуркации”? Попробуем кратко охарактеризовать условия, сложившиеся на постсоветском пространстве к данному моменту времени.

Что является наиболее “знаковым” для современного периода? Конечно же, самой яркой “приметой нашего времени” является “пандемия Ковид-19”. Причём, при внимательном взгляде на “информационное пространство”, становится понятно, что наибольший резонанс вызывает не сама по себе тема “коронавируса”, а скорее тема “противоэпидемических мер”, предпринимаемых государственными структурами как на нашей территории, так и во всех зарубежных странах. И это не случайно. До сих пор с января 2020 года ни в одной стране мира даже официальная статистика не показывает “эпидемический порог”, когда болеет более 5% населения одновременно. При этом официальная смертность при “ковиде” по разным данным составляет от 0,5% до 3%, хотя он и поставлен чиновниками в один ряд с чумой, имеющей смертность более 80%. В результате сама по себе “пандемия коронавируса” большинство людей впечатляет как-то не очень.

Зато вот “карантинные меры” просто поражают воображение!

Каждая очередная “вспышка инфекции” вгоняет в ступор системы образования и здравоохранения, приводит к разорению целого ряда предприятий и, как следствие, к пополнению армии безработных. При этом каждый раз происходит существенное “закручивание гаек” со стороны государственных органов. Ужесточается законодательство, причём, непонятно зачем, – ведь чиновники, силовики и фискалы напропалую нарушают ранее принятые “правовые” нормы и давно уже действуют без оглядки на закон, “по беспределу”.

Выглядит всё это сюрреалистично. По улицам передвигаются люди в “гигиенических масках” (которые, как известно, не защищают человека от вирусных инфекций) и разъезжают полицейские патрули, отлавливающие “безмасочников”. На всех входах в магазины, организации и заведения висят таблички, гласящие: “Вход без маски запрещён”. Пожилые люди сидят под домашним арестом. Сообщение с соседними регионами перекрыто, на дорогах стоят КПП, “заворачивающие” машины без пропусков с QR-кодом…

Но даже эти апокалиптические картины меркнут на фоне самой животрепещущей на данный момент темы – “вопроса о вакцинации”!

С того момента, как “космический” препарат был спешно “изобретён” в институте имени Гамалеи, сертифицирован и допущен к применению, власти, вплоть до самого высокого уровня, постоянно твердили не только о необходимости всеобщего “иглоукалывания”, но и о якобы полной добровольности этого процесса. Однако же на практике буквально с самого начала никакой добровольности не было и в помине. Немедленно были выпущены специальные указы по ведомствам об обязательной вакцинации всего персонала под угрозой увольнения в случае отказа от этой процедуры. Какая уж тут “добровольность”… Но власть, с маниакальной настойчивостью добивающаяся поголовной вакцинации населения, на этом отнюдь не успокоилась! Сначала, пока ещё очень туманно, зампред Совбеза Медведев заявил, что дескать – возможно, нам придётся наплевать на всякие там “права человека” и сделать выбор в пользу принудительности “процедуры”. Что немедленно было столь же туманно полуопровергнуто пресс-секретарём президента Песковым. Тем не менее, как все мы знаем, заявление Медведева на практике “дало старт” уже без всяких оговорок принудительному характеру всеобщей “вакцинации”, а также началу сегрегации в отношении невакцинированных граждан.

Видя такую динамику развития процесса, нетрудно сделать и выводы о дальнейшем ходе событий вокруг вакцинации. Несомненно, вскоре эта процедура открыто приобретёт уже  исключительно принудительный характер. И несомненно то, что если в результате основная масса населения всё же будет отказываться от неё даже под страхом репрессий, то принудительный характер сменится уже на насильственный…

На этом данный, предельно сжатый, обзор самого значимого фактора современности мы, пожалуй, закончим и перейдём к вопросу о роли “левых” и, в частности, коммунистов, во всём этом драматическом “действе”.

И тут, к сожалению, надо признать, что немалая часть “красного сообщества” поддалась на капиталистическую пропаганду и, как ни странно, в общих чертах поддерживает тот беспредел, который правящие круги творят под предлогом “карантинных мер”. Причём, не всегда это можно объяснить внушаемостью или недостаточной образованностью. Есть и по-настоящему знающие марксисты, даже с научными степенями, вовсю транслирующие сугубо официальную точку зрения на ситуацию и ещё и возмущающиеся тем, что “вакцины мало и рабочим её не хватит”. Трудно сказать, какими мотивами руководствуются такие “коммунисты”. Быть может, здесь есть некий финансовый интерес и их позиция обусловлена ангажированностью этих людей. Но, скорее можно предположить, что они попросту желают таким способом скрыть своё малодушие перед лицом серьёзности вызова, на который иначе  пришлось бы незамедлительно давать ответ.

И тут дело даже не в том, что они несомненно должны знать, что вирусы ОРВИ, к которым относится и пресловутый “ковид”, быстро мутируют и создавать против них вакцину попросту бессмысленно. О чём нам, кстати, уже сообщил академик Александр Алексеевич Редько. А другой академик, директор НИИ, занимающегося как раз разработкой вакцин, Виталий Васильевич Зверев ранее говорил о том, что для отработки новой вакцины требуется несколько лет, а отнюдь не полтора месяца. Но даже не в этом дело. Пускай, каким-то чудом, “коммунисты” всего этого до сих пор не знают. Но ведь и “кроме того”, всё же, тем не менее…

Им ли, высокообразованным марксистам, не понимать, что свирепствующий сейчас мировой кризис перепроизводства неизбежно толкает крупный финансовый капитал на сокращение “реального сектора” экономики, что подразумевает “усыхание” и всей мировой экономики в целом?! Что это “усыхание”, в свою очередь, помимо разорения многих мелких, средних и крупных буржуев, неминуемо приведёт к образованию целой армии “лишних людей”, которые потеряют работу и будут буквально выброшены на улицу, будучи не в состоянии оплатить не только ипотеку, но и просто счета по “коммуналке”?! И то, что вся эта масса разоренных и обездоленных людей станет страшной “головной болью” для тех, кто их обездолил – они, что, тоже не понимают?! Не понимают, что настоящая пандемия опасного заболевания была бы для империалистов настоящим подарком?! И, что, будь “коронавирус” действительно “чумой”, вакцинацию не навязывали бы трудящемуся населению с маниакальной настойчивостью бесплатно, а продавали бы и только за огромные деньги?!

Ведь для того, чтобы это понять, на самом деле не обязательно быть вирусологом! Достаточно, хотя бы немного, быть собственно марксистом…

Да и всем нам давно уже пора прекратить нелепые споры на тему “существует ли коронавирус” и посмотреть на современную ситуацию объективно. Как минимум, исходная инфекция точно была, вот только у ВОЗ, Минздрава РФ и Роспотребнадзора определённо какой-то свой, особый “коронавирус”, не имеющий никакого отношения к “уханьской заразе”. И этот их “политкоронавирус” существует по каким-то своим собственным, далеко не биологическим законам. Даже сам факт того, что мы не едины в своём мнении относительно существования “опаснейшей инфекции”, уже говорит о том, что медицинский аспект тут играет очень небольшую роль и им можно попросту пренебречь. Если бы эта инфекция действительно представляла серьёзную опасность, то не спорили бы, а только думали, как от неё уберечься. И потому неважно, существует ли сейчас “коронавирус”. Ведь коронафашизм существует точно и он – куда большая опасность, нежели чем некая китайская ОРВИ.

Впрочем, здесь мы не будем подробно рассматривать структуру и особенности современной версии террористической диктатуры крупного финансового капитала – этому был посвящён другой, специальный материал. Обозначим лишь главное.

Зачем и почему империалисты в ситуации экономического кризиса отказываются от, казалось бы, вполне надёжно работающих институтов буржуазной демократии и прибегают к такой форме управления, как фашизм? Затем, чтобы иметь возможность переложить всю тяжесть издержек, связанных с кризисом, на плечи трудящихся. И потому, что понимают, что трудящимся это совсем не понравится, а “демократическая” форма существования капитализма не приспособлена для тотального подавления протеста с их стороны.

И тут нам нужно иметь в виду один очень существенный фактор. Дело в том, что мы живём не в абстрактной капиталистической стране. И даже не в “обычной” капстране, как, например, Франция или Турция. Мы живём в постсоветской капиталистической стране и потому рабочий класс у нас на самом деле существенно отличается от тех абстрактных рабочих, про которых столь много рассуждают наши “левые”. Краткий по историческим меркам период социализма “отпечатан” в народном сознании и этот “отпечаток” в том или ином виде передаётся из поколения в поколение.

Теперь снова рассмотрим в свете вышеизложенного обстоятельства вопрос о готовности населения к борьбе с правящим режимом.

Нарушаются ли свойственные мировоззрению нашего народа нормы справедливости? Да, несомненно! Критерии справедливости у всех нас во многом “оттуда”, из советской эпохи, и, даже без “новомодного” усиления реакции и эксплуатации, капитализм сам по себе есть вопиющее нарушение этих норм.

Попираются ли в настоящее время святыни и этические идеалы нашего народа? Тоже да, причём внаглую. Например, наше понятие о священной неприкосновенности ребёнка входит в резкое противоречие с планами фашизаторов по вакцинации несовершеннолетних. Не говоря уже о “привычных” эпизодах, связанных, например, с Великой Отечественной войной…

Ограничиваются ли сейчас права и свободы трудящихся? Вопрос, что называется, риторический. Сейчас даже буржуазные аналитики наперебой сетуют о недопустимости нарушения “конституционных прав” в связи с “карантинными мерами”. Но у имущих классов есть хотя бы возможность компенсировать связанные с ограничениями неудобства за счёт своих денежных ресурсов, то есть за наш счёт. А вот у трудящихся такой возможности нет.

Происходит ли сейчас усиление эксплуатации трудящихся? Да, происходит – давно и неуклонно, прямо и косвенно. Но всё это были пока ещё “цветочки”. Главное усиление эксплуатации нас ждёт впереди и мы уже на его пороге. Затем и фашизм, чтобы нещадно эксплуатировать “быдло”. Иначе не стоило бы и огород городить.

То есть в результате мы видим, что “гремучая смесь” налицо и капиталистический режим своими “карантинными” действиями прямо сейчас активно насыщает этой смесью “социальную атмосферу”. Дело лишь за “детонатором” – угрозой жизни и здоровью людей – и вся наша территория превратится в один большой “Донбасс”. И пусть вас не обманывает кажущаяся пассивность основной массы населения! Если бы вы в начале 2014 года сказали жителям Донецка, что в центре их города вскоре будут рваться снаряды, которыми их будет обстреливать их собственная армия, они бы долго и весело смеялись над вами…

Однако же, вернёмся к “детонатору”. В принципе угроза жизни уже имеет место быть – количество “дополнительных” смертей, не связанных с “ковидом”, за предшествующий год уже превысило число всех смертных приговоров, вынесенных за период правления Сталина, которым нас так любят пугать “либералы”. Но эта угроза пока ещё не очевидна для большинства, хотя и последние московские нововведения относительно отказа в медицинской помощи невакцинированным уже существенно “проявили” этот фактор. Но это всё, что ни говори, пока ещё только косвенная угроза жизни. Иное дело – “вакцинация”. Этот процесс и без того вызывает резкое неприятие у значительной массы людей, но сейчас мы подошли к тому моменту, когда начали появляться первые последствия у тех, кого вакцинировали в самом начале “короноистерии”. И здесь речь не только и даже не столько о многочисленных случаях непредвиденной реакции организма на “прививку” с летальным или “окололетальным” исходом. В этих случаях “вакцина” сработала непланово и на такой эффект она несомненно рассчитана не была. Но в том-то и дело, что, судя по всему, начали проявляться именно расчётные последствия применения этого препарата.

Вот медик из Барнаула, учёный, пишет о том, что целый коллектив работников торговли, который был вакцинирован поголовно, почему-то начал болеть.

Автор поста связывает это с “новым штаммом” и сетует, что “вакцина неэффективная”:

“…Привитые люди сегодня заболевают другими штаммами коронавируса , отсюда и такой бешеный рост заболеваемости в России”.

Он пока не готов воспользоваться “бритвой Оккама” и предположить, что массовое ухудшение здоровья именно у привитых людей – это не “новый штамм”, почему-то избирательно поражающий вакцинированных, а попросту первые последствия вакцинации как таковой. Зато другой учёный – Денис Иванов – в своём интервью каналу Сталинград уже прямо говорит о том, что “вспышка “короны” летом 2021 года им ожидалась и предсказывалась как последствия начатой ранее вакцинации, которую власти непременно попытаются выдать за очередную волну “пандемии”.

Иначе говоря, раньше или позже, но непременно, угроза жизни и здоровью практически всего населения нашей территории станет очевидным фактом для огромных масс людей, после чего социальный взрыв станет уже неминуемым.

Но хотя взрыв народного негодования и неизбежен, однако же, оставаясь стихийным, он может привести  скорее к негативным результатам. Пока что народные массы существуют сами по себе, а коммунисты отдельно и тоже сами по себе. Противодействие трудящихся антинародным инициативам режима время от времени вспыхивает, принимая различные формы, но пока что ни разу оно не было организовано коммунистами и лишь в редких случаях внесистемные “левые” принимали в нём какое-то участие. Чаще всего такие народные выступления умело направляются псевдооппозиционными политиками в безопасное для режима русло. Но сейчас назревает момент, когда совпадают сразу два важных фактора. С одной стороны, действия правящего режима встречают всё более резкий протест со стороны населения, а с другой – сама система власти трансформируется и непременно в какой-то момент придёт в состояние нестабильности. То есть, возникает то самое положение, когда “верхи не могут, а низы не хотят”. И именно в этот, уже недалёкий от нас по временной шкале, момент необходимо успеть придать народному сопротивлению эффективные формы и верное направление. Нужно организовывать народные массы и лучше всего это делать, показывая им пример того, как нужно действовать.

Стремительно проводимая сейчас фашизация неизбежно ставит современное коммунистическое сообщество перед выбором – воспользоваться грядущим вскоре моментом срабатывания “социального детонатора” или же снова брезгливо пробормотать: “Это не наша война”. Только вот как с Донбассом теперь не пролезет. Мы не поехали массово на Донбасс в 2014-м и потому теперь Донбасс идёт к нам. Фашизм – это вам не буржуазная демократия, при которой коммунистическая идеология сама по себе не возбранялась и даже приветствовалась, правда только в строго очерченных формах. При этом варианте власти капитала никто с коммунистами нянчиться не будет. И произнесённая нами фраза “не наша война” неизбежно будет означать для нас тот же путь, который был у наших предшественников из европейских и латиноамериканских стран в прошлом веке. Маршрут простой – барак, газовая камера, крематорий. Разве, что вместо газовой камеры, скорее всего будет нечто более “креативное”, но с теми же самыми последствиями…

Так что – “имеющий уши да слышит”. Пора отказаться от скверной привычки косплеить организаторов рабочего движения конца позапрошлого века – тогда такие, как у них, действия считались экстремизмом и вели прямиком на каторгу, а теперь стали не опасными для буржуев и потому ничуть не рискованными для нас. Мы все должны выйти из сладкой дрёмы и отказаться от иллюзий по поводу того, что можно победить, ничем особо не рискуя. Тем более, что и терять-то нам, по здравому разумению, нечего. Или мы проснёмся, или нас всех “зачистят”. Впрочем, у тех, кто не готов рисковать, но и попадать под “зачистку” не хочет, есть ещё один выход – перестать быть коммунистом, покаяться и постараться перейти в глазах правящего режима в разряд “честных налогоплательщиков”. И не путаться под ногами у тех, кто не согласен отказаться от своих идеалов… Но, так или иначе, выбор придётся сделать нам всем. И лучше всего сделать это как можно скорее, не откладывая.

Поймите, лучшее время для решительного действия – это прямо сейчас…

Добавить комментарий