Силовые структуры России от Советской армии и Народной милиции до церберов фашистского ада

Голос Вестника

Сегодня любому здравомыслящему человеку понятно, что современная российская власть является для своего народа оккупационной. Только оккупанты могут цинично грабить людей на захваченных территориях, ограничивать их в правах, эксплуатировать, как бездушное имущество. Только оккупанты могут сажать под домашний арест лиц, не совершавших преступлений, и устанавливать тотальный контроль за каждым представителем порабощенного народа. Следовательно, силовые структуры, которых сегодня путинская пропаганда совершенно безосновательно называет нашими защитниками, фактически являются вполне типичными оккупационными органами колониальных властей. Во избежание профанации и искажения смысла вышесказанного поясню, что оккупантами для населения постсоветского пространства являются не только власти Российской федерации, но также власти Украины и всех прочих постсоветских образований.

Каким образом оккупационным властям удалось сформировать карательные армейские и полицейские структуры, готовые за деньги и личное благополучие выполнять любые приказы? Нужно отметить, что как организационная, так и нравственная деградация силовых структур в нашей стране началась достаточно давно, еще до развала Советского Союза. Но здесь мы попытаемся проанализировать вышеупомянутый процесс деградации, начиная с того момента, когда он стал необратимым, то есть с 1991 года по настоящий момент.

Превращение советских силовых структур в карательные органы буржуазно-полицейской системы происходило в результате как общей духовной деградации общества, так и целенаправленной политики буржуазных властей: военных реформ и т.п. Сыграли свою роль также ряд политических событий, начиная с подавления московского восстания осенью 1993 года и заканчивая пандемией коронабесия 2020 года.

Итак, осенью 1993 года в России произошло важное политическое событие: ельцинская клика с помощью военных формирований ликвидировала осколки советской власти в виде Верховного Совета. Российские военные оскверняли советские знамена, которым незадолго до того они приносили присягу. Ф.Э. Дзержинский вполне мог бы перевернуться в гробу из-за того, что дивизия, совершенно безосновательно носящая его имя, стала карательным орудием в руках тех сил, с которыми он всю жизнь боролся.

Почему защитники Верховного Совета проиграли? Одной из причин было наличие в руководстве восстания ненадежных людей (здесь, кстати, можно провести аналогию с сегодняшними событиями в Хабаровске). К таковым следует отнести А. Руцкого, который активно участвовал в подготовке развала СССР и не раскаялся в этом. В интервью последних лет он с гордостью говорит о своем вкладе в провозглашение суверенитета Российской федерации (сейчас это выходной день 12 июня), которое было преступной провокацией, направленной на развал Союза. Другой преступник, участвовавший в развале СССР, бывший президент Украины Л. Кравчук, прямо говорил, что провозглашение суверенитета РФ дало право Украине поступить аналогичным образом. Можно вспомнить и псевдопатриота А. Проханова, который сегодня кричит: «Руки прочь от государя (Путлера)!» И всё-таки главной причиной было то, что на стороне Ельцина были ОМОН, «Витязь», «Альфа», ВДВ и танки, а на стороне Верховного Совета – молодежь, не умевшая воевать, и военные пенсионеры.

Многие из карателей 1993 года сделали себе успешную карьеру в ельцинско-путинской системе. Один из них, командир спецподразделения «Витязь», полковник Сергей Иванович Лысюк (тот самый, который предложил ввести экзамен на право ношения крапового берета, используемый сегодня в полицейских спецподразделениях постсоветских государств), получивший от оккупационных властей звание «Героя России». Свою военную карьеру Лысюк начинал во внутренних войсках МВД СССР, хотя, возможно, в глубине души он мечтал о службе в армии другого государства. По его словам, мысли учредить в своем подразделении экзамен на право ношения крапового берета его подтолкнула книга «Команда «Альфа» Миклоша Сабо, бывшего солдата войск специального назначения США, в которой описывался процесс отбора, комплектования и обучения «зеленых беретов». «В американском спецназе ничего и никогда не давалось просто так, всё нужно было заслужить. Право ношения зеленого берета зарабатывалось через изнурительные испытания, через кровь и пот. – Миклош Сабо, «Команда «Альфа». Видимо, для этого советского военнослужащего идеалом были американские коммандос. Личность С. Лысюка в современной России героизирована, однако, можно ли считать таких людей настоящими героями? По моему глубокому убеждению нет! Вспомните, что среди военнослужащих фашистской Германии тоже встречались смелые, волевые, интеллектуально развитые люди, которые были способны на подвиги. И, тем не менее, все их способности были направлены не на совершенствование человечества, не на борьбу за светлое и достойное будущее, а на низменные цели порабощения и эксплуатации людей. Такой человек превращается не в героя, а в чудовище.

То же самое можно сказать и про «героев» ельцинско-путинских военных формирований.

В 1993 году С. Лысюк совершил тяжкое преступление, за которое вместо расстрела или тюремного срока получил от ельцинской клики награду «Герой России». Под его командованием был совершен расстрел нескольких десятков сторонников Дома Советов, а также безоружных мирных жителей у телецентра Останкино. Предлогом для начала стрельбы стала гибель одного из бойцов «Витязя», якобы убитого выстрелом из гранатомета со стороны сторонников Дома Советов. Однако, следствием с достоверностью установлено, что выстрел тандемной гранатой кумулятивного действия ПГ-7 ВР из гранатомета, имевшегося у сторонников Дома Советов, не производился. Данное обстоятельство дает повод для размышлений и целого ряда вопросов вышеупомянутому «Герою России», который сегодня является одним из церберов путинского буржуазно-полицейского режима. А мистер Путин для таких еще и праздники придумывает, например, так называемый «день героев». От чего эти «герои» не умрут точно, так это от скромности.

Еще один «герой» 1993 года, обласканный ельцинско-путинской властью, щедро одаренный деньгами и почестями – бывший офицер ВДВ Франц Клинцевич. Сегодня он видный деятель ОПГ «Единая Россия», кавалер ордена Александра Невского, глава Российского союза ветеранов Афганистана и т.д. и т.п. Сейчас это прямо-таки «звезда», завсегдатай телевизионных политических шоу всех путинских пропагандонов. У него даже хватает бесстыдства учить народ, как надо «Родину любить». А в октябре 1993 года Клинцевич руководил боевыми группами «афганцев», осуществлявших бесконтрольное убийство людей.

Были военнослужащие, которые выполняли приказ Ельцина «спустя рукава», но, тем не менее, выполняли. Бойцы спецподразделения «Альфа» под руководством подполковника В. Келехсаева вступили в переговоры с защитниками Дома Советов, предлагая им покинуть здание. По словам Келехсаева, таким образом они хотели предотвратить кровопролитие. По сути офицеры «Альфы» захотели остаться «чистенькими», делая грязное дело, но в жизни так не бывает. Результатом этого «предотвращения войны» и «спасения России от распада» стало постепенное уничтожение страны ельцинско-путинскими губителями. Кроме того договоренности не были выполнены и защитники Дома Советов, поверившие ельцинским офицерам, попали в лапы ОМОНовцев, устроивших жестокое избиение.

Есть люди, которые говорят: «Слава Богу, что в 90 годы удалось избежать большой войны!» Эти люди не видят ничего дальше своего носа. Если следовать подобной логике, то и в 1941 году нужно было сдаться оккупантам без боя, ведь самое главное  «лишь бы не было войны!» Точно такие же оккупанты правят нами сегодня в путинском фашистском государстве. Кроме того, Келехсаев утверждает, что в московских событиях 1993 года участвовала и третья сила, стрелявшая по обеим противоборствующим сторонам так же, как в Киеве на майдане в 2014 году. Что это была за сила, догадаться не трудно.

Впрочем, нет никаких гарантий, что оккупационная верхушка всегда будет благодарна своим карателям. Их так же, как и всех нас, рано или поздно могут подставить. Одним из подобных примеров является судьба генерала внутренних войск, командовавшего подавлением московского восстания 1993 года, А. Романова. Через два года после вышеупомянутой карательной операции его машина подорвалась на мине в Чечне. От последствий того ранения А. Романов не оправился до сих пор. Кстати говоря, что касается двух чеченских войн, возможно, они были нужны оккупационной верхушке для того, чтобы угробить остатки советской армии и именно поэтому военные операции планировались так бездарно, а военнослужащих ставили в такое положение, когда они становились легкими мишенями. В первую чеченскую войну армию просто поставили на расстрел, а потом дали приказ уходить. Что же касается второй войны, за которую так любят петь дифирамбы «доблестному» Путину, то, увы, по сути, русские солдаты гибли в ней за то, чтобы наиболее продажная часть чеченских бандитов стала «хозяевами жизни» не только в Чечне, но и в определенной степени по всей России, став «элитной гвардией» путинской клики.

Нынешняя пропаганда утверждает, что в девяностые годы власть плевала на армию, а Путин поднял ее престиж, и некоторые люди в это верят. Но эти люди забывают, что в ярко выраженном фашистском обществе армия и прочие силовые структуры не могут быть не престижными. Наоборот, это элитарная группа, привилегированные церберы олигархата, с помощью которых он контролирует своих рабов (народ). И если мистер Путин создал такую престижную армию, то чему же здесь радоваться, ведь армия-то не народная.

Вернемся к одному из уже упоминавшихся здесь «героев», Ф. Клинцевичу. Недавно он сделал одно примечательное заявление:

«Прямой военной интервенции против Белоруссии я не боюсь, опасность в другом – в попытках руками Запада изнутри раскачать там ситуацию. Эта схема давно известна и отработана. Когда-то были «гвоздички» («Революция гвоздик» в 1974 году в Португалии), потом «розы» («Революция роз» в Грузии в 2003 году), потом другие “цветы” и символы. А сейчас технологии с белыми цветочками: белые цветы, ленты и так далее. Всё это сознательно используется как символ, как отработанный в других странах способ раскачивания белорусского общества».

Здесь «уважаемый» сенатор явно путает «кое-что» с гусиной шеей и, пользуясь неосведомленностью российского обывателя, сознательно вводит его в заблуждение. «Цветные революции» на постсоветском пространстве были переворотами, заказанными американскими и местными олигархами, и приводили к усилению власти крупных капиталистов, тогда как в Португалии в 1974 году произошло свержение фашистского режима. Антифашистскую «Революцию гвоздик» путинская клика считает чем-то негативным и пытается поставить ее в один ряд с олигархо-националистическими переворотами последних лет. Итак, если свержение салазаровского фашистского режима это, с их точки зрения, нечто негативное, то совершенно очевидно, с кем они себя отождествляют. Они такие же фашисты и боятся, что их также свергнут.

Стоит сказать пару слов о португальских событиях, вызывающих неприязнь, а возможно и страх у путлеровских «патриотов». В Португалии существовал фашистский режим Салазара, в 30–40 гг. он был союзником Франко, Гитлера и Муссолини, однако, оказывая им помощь, от непосредственного участия во Второй мировой войне уклонился. Это позволило режиму сохраниться после Второй мировой войны и просуществовать до середины 70–х годов (сам Салазар умер в 1970). Фашистская Португалия стала надежным союзником американских империалистов и в 1949 году вступила в НАТО. В португальских колониях шли войны, поэтому режим держал многочисленную армию. В народе назрело недовольство, которое разделяла значительная часть армии. В апреле 1974 года вспыхнуло восстание и фашистский режим был свергнут.

«Левые настроения португальских офицеров, свергнувших последнюю фашистскую диктатуру Европы, встревожили политиков в Вашингтоне, Лондоне и других столицах стран блока НАТО. В последующие несколько лет «западные демократии» сделали всё, чтобы вытеснить из властных структур тех, кто совершил «Революцию гвоздик». В ход шло всё: экономическое давление, провокации, угрозы, террористические акты, за которыми стояли бежавшие агенты ПИДЕ (салазаровская спецслужба). Эти меры позволили развернуть Португалию вправо. Но и сегодня португальцы помнят, кто на самом деле вернул власть народу, избавив его от удушливого ярма фашистской диктатуры». («Время «капитанов». Как «Революция гвоздик» избавила Португалию от фашизма»)

Из португальских событий 1974 года можно сделать вывод: если армия слишком многочисленна, она может стать опасной для режима. И, очевидно, представители путинского фашистского режима это понимают.

Общественный деятель и отставной полковник спецназа Владимир Квачков говорит о том, что в России сегодня нет полноценных войск специального назначения, а есть только небольшие спецподразделения, используемые путинской верхушкой в своих целях. По его словам, Путин боится спецназа. Это действительно так и это не удивительно. Ведь если бы в стране были полноценные подготовленные войска специального назначения с нормальной численностью, то это бы был народный спецназ, а не элитарный отряд путинских карателей. И тогда власти пришлось бы отчитываться перед народной армией за свои действия, а власть этого ой, как не хочет. Значит, многочисленная армия власти не нужна. Гитлер тоже считал, что славяне (люди низшего сорта) не должны иметь право служить в военных формированиях, набор полицаев из завоеванного населения, а также создание власовских и бандеровских подразделений были вынужденными мерами.

Мобилизационная работа сегодня в России почти не проводится. Нормального призыва на срочную службу нет, не говоря уже о призыве резервистов на военные сборы. В стране существует огромное количество мужчин, которые никогда в жизни не были в армии. При этом система раскручивает миф о том, что якобы каждый россиянин подлежит призыву на службу в армию, а военкоматы отлавливают молодых людей, дабы заставить их исполнить свой долг перед Родиной. На самом деле, если они их и отлавливают, то в большинстве случаев только для того, чтобы всучить им «белые билеты». Зачем человеку «белый билет»? А для того, чтобы лишний раз усложнить ему и без того непростую жизнь. Чтобы труднее было устроиться на работу, а в какие-то места – гарантированно не взяли бы, чтобы труднее было получить очередную справку или водительские права. К примеру, придет человек к психиатру за справкой для водительской медкомиссии, а тот непременно спросит, служил ли он в армии. Не служил – почему?! (ведь в путлеровской рашке «все служат»!) И если ты не служил, стало быть ты какой-то ущербный и у тебя надо подозревать какие-нибудь психические отклонения. И плевать этому карателю в белом халате, что ты не попал в армию по вине военкомата, ведь для представителя тюремной системы казенные заведения всегда правы по определению.

А не призвать человека могут по самым ничтожным причинам: и недостаточно успешное прохождение американского тестирования на профпригодность (бессмыслицу, большую, чем это тестирование, придумать было бы трудно,) и наличие татуировок (хотя некоторые солдафоны ходят все изрисованные), и плоскостопие, и наличие в медицинской карте каких-либо давних записей о перенесенных болезнях, и повышенное артериальное давление в момент прохождения медкомиссии (в стрессовых ситуациях у многих совершенно здоровых людей давление повышается, а общение с врачами и сотрудниками современных военкоматов для любого нормального человека – более сильный стресс, чем перестрелка или прыжок с парашютом) и многое другое. Многих отправляют на стационарные обследования, после которых, как правило, никого никуда не берут. В конце концов на каких-то людей военкоматы могут вообще не обращать внимания и никуда не вызывать, бывает и такое. Современная система нацелена на то, чтобы не пропускать в вооруженные силы никого, кроме тех, в чьей лояльности она не сомневается. А все остальные, желательно, чтобы вообще не умели воевать и были полностью беспомощными как перед «родными» властями, так и перед внешним врагом. Это не удивительно, ведь задача путинской группировки – не построить свободную и сильную страну, а усидеть на троне.

Конечно, в случае какой-либо экстренной ситуации, например, гражданской войны, когда не будет хватать пушечного мяса, как несколько лет назад на Украине, возможно, путинской группировке еще придется перейти к полноценной мобилизации, но сейчас она предпочитает не призывать в армию большое количество людей. Представители путинской клики так или иначе говорят о том, что всеобщий призыв уходит в прошлое. Министр обороны С. Шойгу в сентябре 2019 года, рассуждая о возможности отмены призыва, заявил следующее:

«В принципе это возможно. Но не считаю такое решение правильным. Абсолютно убежден, что какое-то количество военнослужащих по призыву у нас должно быть в любом случае».

То есть о призыве всего мужского населения речь уже не идет. Шойгу также добавил, что уже сейчас число контрактников среди рядового и сержантского состава превышает число срочников. Что тут скажешь? «Родное» государство положило на свой народ …

Современная российская власть не желает давать своим людям ни гражданских, ни военных специальностей. Полноценного обучения в сегодняшней России не происходит нигде. Кого-то призывают и учат абы как, а многих и вовсе не призывают. Такое впечатление, что люди для системы стали ненужным балластом. А послушаешь официозных пропагандонов, как ни крути – Путин молодец. Он демонстрирует свою «военную мощь» на парадах, сгоняя туда всё, что катается – хорошо, значит у нас «сильная армия». Он не берет мужиков в армию – вообще прекрасно, значит у нас «миролюбивое государство». В той же статье говорится, что «В апреле президент Владимир Путин заявил, что призыв на военную службу:

«…постепенно уходит в прошлое». По словам главы государства, военная техника становится сложнее, как и задачи, стоящие перед войсками, что требует профессиональной армии. Тогда Путин добавил, что некоторые страны всё-таки не отказываются от призыва полностью, так как перед военнослужащими всегда остаются задачи, не требующие высокой квалификации».

Итак, под предлогом создания профессиональной армии власти сокращают количество призывников (хотя кто сказал, что срочники не могут быть профессионально подготовленными, а контрактники – необученными?!) Вместе с тем полностью призыв и военный учет отменять не собираются. Почему? Как я уже говорил, для лишнего бюрократизма, чтобы усложнять людям жизнь. В армию тебя брать никто и не думает, но бессмысленную бумажку (военный билет) ты обязан везде предъявлять. А в некоторых местах (гос. служба, МВД и т.п.), если вздумаешь туда устраиваться, еще и отправят в военкомат запрос о том, по какой причине ты не служил. Это очередное свидетельство того, что путинская власть работает против своего народа.

Какова численность российской армии? Ответ на такой, казалось бы, банальный вопрос не столь однозначен. Официально считается, около 1 миллиона в действующей армии и 20 млн. резервистов. Тем не менее, есть основание считать, что эти цифры не соответствуют действительности. На бумаге можно написать хоть 100 миллионов, она всё стерпит. Международный институт стратегических исследований считает, что число 20 миллионов не соответствует действительности. Толковые резервистские сборы проходят единицы (в основном спецназ) и те не часто. Последний раз, когда проводилась масштабная мобилизация из запаса, было лето … 1941 года. Все последующие военные операции проводились силами регулярной армии. Для сравнения: командир роты резерва ЦАХАЛа (Армия Обороны Израиля) знает лично всех своих бойцов, их адреса и телефоны. В течение 5-летнего временного отрезка личный состав боевых частей ЦАХАЛа проходит, как минимум, три сбора, которые сочетают полевые учения до двух недель и боевое дежурство на одном из участков границы либо охрана поселений (до трех недель). Количество призывников, несмотря на сокращение срока службы, также падает.

Для того, чтобы попасть в РФ на службу по контракту, нужно потратить уйму собственных денег и это еще вовсе не означает, что тебя возьмут. А если даже тебе и удастся туда попасть, то это вполне может оказаться платным “сыром в мышеловке”. Нравственный уровень в путинской армии вовсе не высок, поэтому существует множество проблем:

«…Такое явление, как дедовщина, в российской армии до сих пор продолжает существовать, и жалобы на насилие в казармах поступают постоянно. Число жалоб на дедовщину в армии возросло за последние два года.”

В воинских частях периодически происходят драки, в некоторых случаях – с поножовщиной:

«В конце 2015 года в городе Нижнеудинске Иркутской области произошла массовая драка между военнослужащими-контрактниками (55-й мотострелковой бригады) и местными жителями. Конфликтная ситуация накалялась несколько месяцев – местные долгое время терпели вызывающее поведение солдат, которые грубо приставали к студенткам местного медучилища и задирали молодых нижнеудинцев. В конце концов, терпение местных кончилось, и четверо военных были серьезно избиты».

Стоит отметить и то, что значительную роль в российских военных операциях сегодня играет ряд частных военных компаний. К примеру, при проведении штурма Пальмиры в Сирии использовались боевики небезызвестной ЧВК «Вагнер». Кстати, борьба с терроризмом в Сирии интересует путинский режим лишь в той степени, в какой отвечает интересам олигархов режима. В Сирии имеет бизнес близкий к Путину олигарх Г. Тимченко, вот вам и вся борьба с терроризмом, а в остальном война как шла, так и идет. Здесь можно бы было процитировать слова стихотворения А. Вертинского начала двадцатого века о том, что «в бездарной стране даже светлые подвиги это только ступени в бесконечные пропасти к недоступной весне».

В 1993 году личный состав российской армии и милиции был еще по большому счёту советским, и при этом его моральный облик был в плачевном состоянии. Так что же можно сказать про нынешние силовые структуры, уже в чистом виде «российские», когда люди, которые в них служат, воспитаны на путинской тестово-егэшной системе образования, песенках Тимати, продажных шоу и прочих продуктах деградации?! Милиция в этом государстве была переименована в полицию.

Думаю, что это правильно, потому что термин “народная милиция” означает не просто группу вооруженных людей из народа, а службу, защищающую безопасность и права народа. У путинской службы не было ни малейшего права так называться. Тогда как термин “полиция” происходит от греческого слова полис (город, государство). Этот термин означает службу, защищающую государственную систему, а по сути интересы хозяев этой системы, сильных мира сего. Для полиции ничего не стоит оштрафовать малоимущего, забрав у него последнюю копейку, разогнать народный митинг, загнать людей в «самоизоляцию». Полицейский способен выполнить любой приказ того, кто ему платит.

По моему глубокому убеждению служить в армии должен каждый уважающий себя мужчина. И не один-два года, а всю жизнь. Тренировки и сборы нужно проходить вплоть до пенсионного возраста (а если у кого хватает сил и здоровья – можно и дольше). Но стоит ли служить в такой структуре, как нынешняя российская армия? Если стоит, то только лишь для получения военных навыков.

Силовые структуры РФ стали карательными органами фашистского режима, вассала мирового олигархического правительства. Настоящая служба Родине в этих структурах невозможна.

Добавить комментарий